Колонка шеф-редактора

Пропустити навігацію

Про RSS

Патріоти: «Сухий» - продає іранцям 40 літаків SSJ100 на $2 млрд, а «Антонов» права випуску - Ан-132D арабам, а «Мрії» - китайцям Держпідприємство «Антонов», власником якого формально є усі українці восени 2019 р. планує в Саудівській Аравії, в рамках створення технопарку біля міста Таїф, завершити будівництво заводу з виробництва літака Ан-132D, розробленого, знов таки, за кошти усіх українців. Збірку серійних Ан-132D планується запустити у 2021 р. Двигуни будуть поставляти не з українських заводів «Мотор-Січ» і ім.Івченка, а з Канади. Для розуміння, які втрати отримує Україна, - планується випуск до 200 бортів.

Патріоти: «Сухий» продає іранцям 40 літаків SSJ100 на $2 млрд, а «Антонов» - права випуску арабам та китайцям

В країні, де дбають про своє національне виробництво, а не його знищення, значним в цьому проекту є орієнтація на складові національного виробництва. >>>

25.04.2018 Комментариев: 0

Тепер вони пливуть на ваші робочі місця. Гройсман вирішив назавжди не лише витіснити українців на заробітчанство за кордон, а й перетворити Україну у відстійник для іммігрантів. Влада України в інтересах ЄС, який не хоче нести фінансовий тягар з прийняття до себе мігрантів, що покидають свої країни внаслідок воєнних дій та розвалу економік, що розв’язали ЄС і США, вирішила відкрити кордони України для імігрантів. Для цього Кабінет Міністрів Гройсмана затвердив квоти на офіційний прийом понад 4 тисячі іммігрантів. На відміну від США, чиє законодавство, в тому числі і стосовно міграції, вже давно слід вводити в Україні, Гройсман, напевно для легалізації працівників публічних будинків і нелегальних виробництв, встановлює для осіб, які безперервно перебували на території України протягом трьох років з дня встановлення їм статусу особи, яка постраждала від торгівлі людьми встановлено нульову квота імміграції.

Україну перетворюють у відстійник для іммігрантів

Тепер вони пливуть до Вас. Гройсман вирішив витіснити українців на заробітчанство за кордон, а для економії коштів ЄС, перетворити Україну у відстійник для іммігрантів. >>>

22.04.2018 Комментариев: 0

29 березня 2018 року Конституційний Суд сформував колегії та сенати, що можна вважати передумовою початку розгляду конституційних скарг. І тут вилізли очікувані «проріхи» майже усіх законів про створення нових інститутів – відсутність точних і однозначно зрозумілих норм, які повинні б були бути безперечно виконані за результатами судового рішення, в т.ч., і стосовно строків внесення належних змін до закону, та забезпечення того, що за невиконання судового рішення винні повинні були б отримати невідкладне та невідворотнє покарання. У зв’язку із цим абсолютно закономірним є високий процент неправильно складених конституційних скарг. Тепер вже автори зрозуміли, що вимоги до конституційної скарги були так погано юридично прописані, що ця складна конструкція вже потребує спеціального роз’яснення та навчання, та й ще вироблення Конституційним Судом однакових підходів до їх розуміння. Станом на 28 березня 2018 року було подано 584 конституційні скарги. Секретаріатом Конституційного Суду встановлено, що: 131 конституційна скарга за формою відповідає вимогам Закону, та 453 конституційні скарги не відповідають вимогам Закону за формою конституційної скарги. Смішно, але з поданих до набрання чинності Законом до КСУ 118 скарг, лише 14 скарг було визнано такими, що відповідають вимогам до, які ще не були визначені на момент подання скарг.

Тепер громадянин має змогу скасувати закон, що не відповідає Конституції

Презентовано звіт за результатами моніторингу нового для України інституту конституційної скарги. >>>

18.04.2018 Комментариев: 0

Хоча, як на мене, то було б краще, якби в КПК процедури внесення заяв і оскарження бездіяльності службових осіб органу досудового розслідування та процесуальних керівників і їхньої відповідальності за бездіяльність і порушення були прописані точніше. Бо вони бояться проводити розслідування без внесення відомостей до ЄРДР - є стаття. А за не внесення - статті немає. Можна порушувати. Хоча можна йти через ст.382, коли порушення судового рішення, але адвокати майже не використовують цю статтю. Для початку допомогло і узагальнення апеляції чи ВС, щоб можна було б просто видавати тут стандартну ухвалу, а не робити великим текст та ще й за 2 засідання. Є підтвердження територіальної юрисдикції - СБУ і суд в одному районі. Є заява Купрія і доказ надходження до СБУ, відсутність доказу від СБУ про вручення Купрію витягу з ЄРДР за ст.ст. 60 та 214 КПК. Суд на 5 хвилин, і дійсно протгом 72 годин з часу звернення. а не через півроку. . Тоді б зекономили час суддів. А невідворотність покаранння примусила слідчих і прокурорів не примушувати Куапріія і сотні тисяч інших іти до суду із скаргами на порушення в розд. ІІІ КПК. По Україні за статистикою ДСАУ - це сотні тисяч скарг. Бо та менш ніж половинчаста правка до ст.60 КПКУ, що була внесена до КПК Володимиром Гройсманом за ініціативою бізнес-омбудсмена Альгірдаса Шемети, не вирішує проблему по суті. І лише показала безсистемний підхід депутатів ВР до змін до КПК.

Чому лише нардеп так легко виграв у слідчого

Позитивно, що народний депутат України Віталій Купрій виграв в СБУ, але він міг би зробити так, щоб Закон для усіх вигравав.

>>>

17.04.2018 Комментариев: 0

У 2013 році кожен закон ВР коштував платникам податків, в середньому, не менше 5 554 108, 50 грн.

Міносвіти, за ініціативою Януковича вирішили піти на поводу у ВР та підготували закон «Про післядипломну освіту» >>>

08.01.2014 Комментариев: 0

Увага до законопроекту щодо функціонування платіжних систем та розвитку безготівкових розрахунків варта того, щоб розпочати його обговорення. Пропонуємо долучитися до цього, як представників Національного банку України, так і тих, кого цей закон торкнеться у першу чергу, а це і тих, хто працює в сфері інтернет-бізнесу чи просто роздрібної торгівлі, так і банківських працівників. Ми виставили на сайті www.Zakonoproekt.Org.UA в системі "Обговорення законопроектів" текст законопроекту "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо функціонування платіжних систем та розвитку безготівкових розрахунків)" , і залучимо до цього, як тих народних депутатів, що зараз займаються цим законопроектом, та і тих фахівців, що мають свою професійну думку і оцінки цього проекту. За результатами буде сформована порівняльна таблиця і запропоновано обговорення її спільно авторами законопроекту і всіма зацікавленими сторонами.

На Zakonoproekt.Org.UA розпочалося обговорення проекту НБУ №10656 щодо функціонування платіжних систем та розвитку безготівкових розрахунків

В системі "Обговорення законопроектів" виставлено текст законопроекту "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України (щодо функціонування платіжних систем та розвитку безготівкових розрахунків)" до обговорення запрошуємо народних депутатів і тих фахівців, що мають свою професійну думку і оцінки цього проекту. >>>

10.08.2012 Комментариев: 0

Немає жорсткої і реальної критики влади. Як минулої влади, що 5 років бездарно розвалювала країну. Так і цієї, де вони є часткою її законодавчої гілки, від них ніколи не почути: про те, що влада пішла в них на поводу і почала знижувати курс гривні, бо це так вигідно тим, чия зарплата і доходи в гривнях, а не валюті інших країн, що Янукович і Путін вирішили віддати РФ частину акваторії Азовського моря, із нафтогазоносними родовищами (як це раніше незаконно зробили Кучма із Литвином щодо статусу Азовського моря, а Ющенком із Тимошенко по Зміїному) та захопити ще більше облгазів. Чого б це їм проти Путіна виступати, це ж їхній милостивець. www.zakonoproekt.org.ua

БЮТ і НУНС спеціально замовчують питання про здачу Росії родовищ в Азовському морі

Ім не подобається, як нащадки запорозьких козаків з Кубанського хору співали "Ще не вмерла Україна", що вони засуджували ще тоді, коли буличи членами і функціонерами КПРС. >>>

25.07.2012 Комментариев: 0

От тільки дивно, що ніхто не звертає на назву цього дипломатичного представництва Російської Федерації в Україні на те, що вони чомусь називають себе "Посольством Российськой Федерации НА Украине", а не "Посольством Российськой Федерации В Украине. І україномовної версії сайту немає, хоча сайт Посольства України в Російській Федерації має російськомовну версію.

Росіяни з презирством пишуть, що їхнє посольство не в Україні

Тож так пишуть і роблять з бажанням образити Україну і українців, і тут вже МЗС України повинно зреагувати. >>>

09.06.2012 Комментариев: 0

Навіщо Януковичу вороги, коли є донецькі міліціонери

МВС, ГПУ й СБУ - це ті відомства, інформації з яких, якщо і виходить, то дуже часто на сторінках інших видань,та й ще із запізненням. Чого ж тоді ображатися. що не росте авторитет цих органів у населення. >>>

02.04.2012 Комментариев: 0

Скандал, що виник у Верховній Раді України щодо отримання народним депутатом України Романом Забзалюком хабара у сумі близько 500 тисяч доларів за вихід з БЮТ нагадав про те, що відповідно до норми Податкового кодексу, яку колись в податкове законодавство, до речі, вписали саме бютівці, від Забзелюка можуть вимагати сплатити податок на хабар, зазначається на сайті www.Zakonoproekt.Org.UA.

Податкова може вимагати від Забзалюка сплатити податок за хабар, а Генпрокуратура - долучити ті 500 тисяч доларів до справи

Перед Савіком Шустером чи Євгеном Кисельовим сьогодні може виникнути питання, як у свій час перед героєм Володимира Висоцького: "Де гроші, Зін". >>>

10.02.2012 Комментариев: 0

Мультик головного податківця Олександра Клименка переглянуло вже майже 189 тисяч чоловік

Це й ще приклад і того, як державний службовець турбується про те, як очолюваний ним орган сприймає суспільство. >>>

03.01.2012 Комментариев: 0

Закон було прийнято в цілому 07.07.2011 року, і з урахуванням вимог Бюджетного кодексу та Регламенту Верховної Ради України, він, після підготовки до підписання Головою Верховної Ради України, повинен був бути невідкладно з підписом В.Литвина поданий на підпис Президенту України В.Януковичу. Але проект не був поданий ні в липні, ні у серпні. Таємниця розкрилася вже 6 вересня 2011 року, коли було проголосоване питання «Про усунення неузгодженостей у прийнятому 08.07.2011 року Законі «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи», інформацію щодо якого спеціально заховали, і навіть не зазначили про це в картці законопроекту у базі даних «Законопроект». Виявляється, що у проекті була проголосована норма про те, що державні чиновники не можуть працювати більше 62 років. А 27.08.2011 року, якраз зовсім випадково, виповнилося 62 роки керівнику Апарату Верховної Ради України Валентину Олександровичу Зайчук та його брату-близнюку – голові Пенсійного фонду України і головному захиснику коштів пенсіонерів Борису Олександровичу Зайчуку. І оскільки, саме державні чиновники хотіли введення збільшення пенсійного віку, щоб їх не звільняли з роботи у 55 та 60 років, то з’явилася схема про необхідність збільшення строку перебування на цих посадах аж до 65 років.

Як і чому держчиновники пенсійний вік до 65 років підвищували

Підняття планки пенсійного віку може бути перенесено на 2013 рік, якщо ця афера буде оскаржена у Конституційному суді. >>>

29.05.2011 Комментариев: 0

Бізнес продає товари, а політики – продають ідеї

Ну а прес-служби продають суспільству політиків, що продають ідеї. >>>

18.05.2011 Комментариев: 0

Із Святим Миколаєм Вас усіх

Ну, а якщо він не принесе Вам цього сьогодні, то це не тому, що Святий Миколай для Вас це зробити не захотів, а просто тому що... >>>

19.12.2010 Комментариев: 0

Це наша держава. Ми платимо податки. Ми повинні мати можливість вплинути на якість законів і влади

Одна з цілей проекту - надати звичайним людям змогу пропонувати зміни до чинних законів і проектів, що вносять до Парламенту. >>>

29.08.2010 Комментариев: 0

© 2010 www.zakonoproekt.org.ua . Творимо закони разом! Аналіз законів та аналіз і розробляння законопроектів. Сайт - це останні новини щодо Верховної Ради України. Президента України,. Кабінет міністрів України та інші органи державної влади і органи місцевого самоврядування на тему: закони, законопроекти та інше законодавство, політика, економіка, фінанси, технології, право, культура, здоров’я.
Усі права на матеріали, що перебувають на сайті, захищенi відповідно до законодавства України. Передрук матеріалів сайту вітається , при наявності прямого гіперпосилання (hyperlink) без редиректа на http://www.zakonoproekt.org.ua .