Все про суди

Пропустити навігацію

Про RSS

Печерський суд в черговий раз замінували

І знов про мінування судів. >>>

15.06.2018 Комментариев: 0

Судді, яких будуть оцінювати у 2018 р.

Список суддів, стосовно яких Комісією у 2018 році заплановано проведення кваліфікаційного оцінювання на відповідність займаній посаді >>>

06.06.2018 Комментариев: 0

Комісія вирішила рекомендувати перевести 23 судді

Судді з непідконтрольних територій отримали роботу. >>>

05.06.2018 Комментариев: 0

Україна ще більше стала привабливою для галузі секс-туризму європейців в Україну

Черговий крок в Європу: проект Луценко-Порошенко – підвищення конкурентноздатності українських борделів в Європі >>>

23.04.2018 Комментариев: 0

29 березня 2018 року Конституційний Суд сформував колегії та сенати, що можна вважати передумовою початку розгляду конституційних скарг. І тут вилізли очікувані «проріхи» майже усіх законів про створення нових інститутів – відсутність точних і однозначно зрозумілих норм, які повинні б були бути безперечно виконані за результатами судового рішення, в т.ч., і стосовно строків внесення належних змін до закону, та забезпечення того, що за невиконання судового рішення винні повинні були б отримати невідкладне та невідворотнє покарання. У зв’язку із цим абсолютно закономірним є високий процент неправильно складених конституційних скарг. Тепер вже автори зрозуміли, що вимоги до конституційної скарги були так погано юридично прописані, що ця складна конструкція вже потребує спеціального роз’яснення та навчання, та й ще вироблення Конституційним Судом однакових підходів до їх розуміння. Станом на 28 березня 2018 року було подано 584 конституційні скарги. Секретаріатом Конституційного Суду встановлено, що: 131 конституційна скарга за формою відповідає вимогам Закону, та 453 конституційні скарги не відповідають вимогам Закону за формою конституційної скарги. Смішно, але з поданих до набрання чинності Законом до КСУ 118 скарг, лише 14 скарг було визнано такими, що відповідають вимогам до, які ще не були визначені на момент подання скарг.

Тепер громадянин має змогу скасувати закон, що не відповідає Конституції

Презентовано звіт за результатами моніторингу нового для України інституту конституційної скарги. >>>

18.04.2018 Комментариев: 0

17.04.2018 р. ВККСУ прийняла рішення про невідповідність займаній посаді суддів, що не змогли пройти кваліфікаційне оцінювання - 3 суддів Печерського райсуду Києва - Катерини Москаленко (634,25 бали) та Вікторії Горькавої (628, 875 бала), судді Деснянського райсуду Києва Сергія Ярошенка (655,75 бали) та судді Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Щербака Дениса Сергійовича (551,375), і не відповідають займаній посаді. Комісією були ухвалені рекомендації для Вищої ради правосуддя для розгляду нею питання про звільнення даних суддів. Правда ВРП може і залишити цих суддів на місці, бо вже таке воно для суддів миле.

ВККСУ таки почала чистку печерного суду

Якщо судді не домовляться із членами ВРП, то стане більше на 4 адвокати -.Москаленко Горькаву, Ярошенка та Щербака. >>>

17.04.2018 Комментариев: 0

Хоча, як на мене, то було б краще, якби в КПК процедури внесення заяв і оскарження бездіяльності службових осіб органу досудового розслідування та процесуальних керівників і їхньої відповідальності за бездіяльність і порушення були прописані точніше. Бо вони бояться проводити розслідування без внесення відомостей до ЄРДР - є стаття. А за не внесення - статті немає. Можна порушувати. Хоча можна йти через ст.382, коли порушення судового рішення, але адвокати майже не використовують цю статтю. Для початку допомогло і узагальнення апеляції чи ВС, щоб можна було б просто видавати тут стандартну ухвалу, а не робити великим текст та ще й за 2 засідання. Є підтвердження територіальної юрисдикції - СБУ і суд в одному районі. Є заява Купрія і доказ надходження до СБУ, відсутність доказу від СБУ про вручення Купрію витягу з ЄРДР за ст.ст. 60 та 214 КПК. Суд на 5 хвилин, і дійсно протгом 72 годин з часу звернення. а не через півроку. . Тоді б зекономили час суддів. А невідворотність покаранння примусила слідчих і прокурорів не примушувати Куапріія і сотні тисяч інших іти до суду із скаргами на порушення в розд. ІІІ КПК. По Україні за статистикою ДСАУ - це сотні тисяч скарг. Бо та менш ніж половинчаста правка до ст.60 КПКУ, що була внесена до КПК Володимиром Гройсманом за ініціативою бізнес-омбудсмена Альгірдаса Шемети, не вирішує проблему по суті. І лише показала безсистемний підхід депутатів ВР до змін до КПК.

Чому лише нардеп так легко виграв у слідчого

Позитивно, що народний депутат України Віталій Купрій виграв в СБУ, але він міг би зробити так, щоб Закон для усіх вигравав.

>>>

17.04.2018 Комментариев: 0

На 730 посад - 513 кандидат. Самі відомі - суддя ОАСК Євген Аблов - по справах НАБУ, начальник відділу ГСУ НПУ В’ячеслав Гурін - про затягуванню розслідування банківських афер, прес-секретар прокурора м.Києва Юлдашева Олена Яхно. На сьогодні в ОАСК є два позови Сергія Олександровича Юдіна стосовно скасування як антиконституційного указу Петра Порошенка про призначення директора ДБР Романа Труби та справа №826/16317/17 про скасування рішення від 27.11.2017 про державну реєстрацію в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Державного бюро розслідувань, і рішень Директора Державного бюро розслідувань Труби Р.М. від 27.11.2017 про призначення Варченко Ольги Олександрівни першим заступником Директора Державного бюро розслідувань та Буряка Олександра Олександровича заступником Директора Державного бюро розслідувань; зобов'язати директора Державного бюро розслідувань Трубу Р.М., першого заступника директора Державного бюро розслідувань Варченко О.О. та заступника директора Державного бюро розслідувань Бунряка О.О. утриматися від здійснення прав та обов'язків на посадах, яких їх призначили.

На 730 посад - 513 кандидатів. Самі відомі: суддя ОАСК Євген Аблов - по справах НАБУ, начальник відділу ГСУ НПУ В’ячеслав Гурін - про затягуванню розслідування банківських афер, прес-секретар екс-прокурора м.Києва Юлдашева Олена Яхно. >>>

13.04.2018 Комментариев: 0

Ляшко: Чому англійці розслідують крадіжку з «Приватбанку», а ми - ні?

Крадіжку в Україні десятків мільярдів доларів громадянами Ізраїлю Гройсман і Аваков не розслідують >>>

05.04.2018 Комментариев: 0

На сьогодні в Україні, коли не дії "закон про іноземних агентів", по типу того, який вже давно існує в США, усі іноземці виступають проти того, щоб такий же закон був і в Україні.

Грантоїдів лякає обов`язок оприлюднити декларації

"Іноземних агенти" не хочуть, щоб громадяни України знали кого фінансують іноземці та олігархи, і чиї інтереси захищають ці люди.

>>>

04.04.2018 Комментариев: 0

Ніхто ніколи не задавався питання про те, яке щоденне навантаження на очі суддів, що в день іноді ухвалюють до 50 ухвал, і тих, хто забезпечує роботу цих суддів - секретарів і помічників суддів, і тих, хто забезпечує і роботу цих суддів, і суду в цілому - працівників канцелярій суду. Працівники, які працюють на електронно- обчислювальних та обчислювальних машинах повинні мати 4 додаткові дні до відпустки, незалежно від того, у яких виробництвах або цехах вони працюють, якщо ці професії і посади спеціально не передбачені у відповідних розділах або підрозділах Списку.

"Електронний суд" - це і захист очей суддів і працівників апарату судів

Законодавство передбачає щорічну додаткову відпустку у кількості 4 календарних днів для працівників, які працюють на комп'ютерах. >>>

02.04.2018 Комментариев: 0

Правило Печерського райсуду – «Якщо слідчий чи прокурор не прийшов, значить він впевнений в суді».

Судові правила

Правило Печерського райсуду – «Якщо слідчий чи прокурор не прийшов, значить він впевнений в судді». >>>

01.04.2018 Комментариев: 0

Відмови суду споживачам в розгляді через несплату судового збору визнані протиправними, і це для українців у Верховного суду виборов не громадянин України Дан Бялік. 21.03.2018 р., за позовом Дана Бяліка до Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживача фінансових послуг №761/24881/16-ц, Велика Палата Верховного Суду ухвалила рішення, в якому визнала, що позивачі у справах про захист їхніх прав як споживачів звільнені від сплати судового збору відповідно до Закону України «Про захист прав споживачів» не лише в суді першої інстанції. Відсутність у Законі України «Про судовий збір» серед осіб, які звільняються від сплати цього збору, категорії споживачів не може означати, що вони не мають зазначеної пільги, оскільки її встановлено спеціальним щодо споживачів Законом.

З 21.03.2018 р. в Україні тепер діє «Правило Дана Бяліка» - споживачі не платять судового збору.

Відмови суду споживачам в розгляді через несплату судового збору визнані протиправними, і це для українців у Верховного суду за 2 роки виборов не громадянин України Дан Бялік.

>>>

24.03.2018 Комментариев: 0

Через ледачих поліцейських Солом'янський суд міг злетіти в повітря

Усі напевно пам'ятають анекдот про пожежників:"Палає податкова, тому починаємо збиратися... але дуже повільно".

>>>

31.01.2018 Комментариев: 0

Як читати код ЄРДР

Кожна цифра - має смисл. >>>

24.01.2018 Комментариев: 0

Як діяти, якщо авіакомпанія, наприклад, МАУ, вкрала багаж. Ну тут декілька підходів, і слід їх усі запускати, а не жаліти цих клоунів. 1. Це крадіжка. Подаєте невідкладно скаргу до аеропорту про невидачу багажу та представника авіакомпанії про привласнення багажу, вимагайте поставлення на Вашому примірнику ПІБ і посаду особи, що отримала скаргу та штампом із датою і часом отримання. Якщо не підписують чи не приймають скаргу, то робіть запис на відео і складайте акт довільної форми за участі 3 свідків, що багаж не видали, скарга була вручена. В той самий момент слід подавати і заяву про злочин по ст.214 КПКУ із штампом і часом передачі, щоб вже через 24 години скаргу подавати до суду на недбалість досудового слідства із внесенням до ЄРДР відомостей про злочин, додавши до неї копію заяви про злочин, копію талону і скарги до авіакомпанії про привласнення багажу та ПІБ і посадою особи, що отримала скаргу та штампом із датою отримання. Якщо не підписують чи не приймають скаргу, то робіть запис на відео і складайте акт довільної форми за участі 3 свідків, що багаж не видали, скарга була вручена. 2. - скарга до органів, що контролюють МАУ - Державної авіаційної служби України та захсит прав споживачів - Держспоживінспекція України, Антимонопольний комітет України. Берете в ДФСУ ЄЦП і відправляєте з mail.gov.ua. Через 20 хвилин дзвоните туди в канцелярію і з'ясовуєте номер та особу, які передано для розгляду. і + скаргу власникам. Паралельно рахуєте збитки від привласнення МАУ Вашого багажу. http://bit.ly/2r0BrtB

Що робити, коли авіакомпанія не повернула багаж

Як діяти, якщо авіакомпанія, наприклад, МАУ, вкрала багаж. 1. Це крадіжка. 2. - Це порушення прав споживача. Ви ж сучасна людина, і у Вас є безкоштовний електронний цифровий підпис ДФСУ, що дозволяє Вам звертатися до усіх держорганів >>>

13.01.2018 Комментариев: 0

Строки в Цивільному процесуальному кодексі України з 15.12.2017 р.

Про зміни в новому Цивільному процесуальному кодексі України. >>>

23.12.2017 Комментариев: 0

Про суддівських іграшок Петро Порошенко з Вища рада правосуддя, щоб розуміти, хто керує і "нагибає" суддів" які і самі потім раді бути такими ж "чесними", як і ті, хто їм дозволяє прийти на "кормлєніє" :

Про іграшки Порошенка з Вищої ради правосуддя

Нардепи нинішньої ВР проголосували за те, щоб чесних судів не було, а було те, що підпорядковано особисто Петро Порошенко. І тому у ВРП і ВККСУ набирають тих, хто обслуговував Укрпромнвест і особисто Петра Порошенко. Ну так #ВониЗаЦеСтояли :)

>>>

04.11.2017 Комментариев: 0

Среди таких небольших эпизодов, которые расследуются в рамках хищений денег вкладчиком организованной преступной группой, которую возглавлял Рейнис Тумовс, и кража должностными лицами ОАО «Городской коммерческий банк», которые злоупотребляли служебным положением вопреки интересам службы, средств вкладчиком АО «Банк Снорас» на счету этого банка в ПАО «Городской коммерческий банк», в сумме 8377 150,00 евро, что повлекло наступление тяжких последствий.

В латвийском Огре найден аферист Тумовс, кражи которого у вкладчиков принесли убытки в 4,5 млрд.

Убытки от краж организованной преступной группой, которую возглавлял Рейнис Тумовс, - 4,5 млрд. грн., из них 8 377 150 евро - у вкладчиков АО «Банк Снорас».А его сосед латвийский президент Вейонис.

>>>

18.05.2017 Комментариев: 0

<<<1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>>

© 2010 www.zakonoproekt.org.ua . Творимо закони разом! Аналіз законів та аналіз і розробляння законопроектів. Сайт - це останні новини щодо Верховної Ради України. Президента України,. Кабінет міністрів України та інші органи державної влади і органи місцевого самоврядування на тему: закони, законопроекти та інше законодавство, політика, економіка, фінанси, технології, право, культура, здоров’я.
Усі права на матеріали, що перебувають на сайті, захищенi відповідно до законодавства України. Передрук матеріалів сайту вітається , при наявності прямого гіперпосилання (hyperlink) без редиректа на http://www.zakonoproekt.org.ua .