Представництво Zakonoproekt.org.ua на Youtube Представництво Zakonoproekt.org.ua на Twitter.com Представництво Zakonoproekt.org.ua на Linkedin.com RSS для Zakonoproekt.org.ua Про RSS


Огляд новин для ВР 

Сторінка англійською мовою Сторінка російською мовою Сторінка французькою мовою Сторінка німецькою мовою Сторінка  іспанською мовою Версія для друку
09.03.2009

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ. ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ09.03.2011, 1130

ГОЛОВНІ ПОДІЇ ДНЯ. ЗА ПОВІДОМЛЕННЯМИ ІНФОРМАЦІЙНИХ АГЕНТСТВ

Верховна Рада

Голова Верховної Ради Володимир Литвин відбув із дводенним офіційним візитом у Хорватію для зустрічей із владою.

Київ. 9 березня. Українські новини.

Депутат Верховної Ради, член фракції Блоку "Наша Україна-Народна Самооборона" Кирило Куликов пропонує парламенту виділити Київській міській державній адміністрації на муніципальні надбавки працівникам соціальної сфери столиці 410 млн гривень.

Київ. 9 березня. Українські новини.

Президент

Президент України Віктор Янукович нагородив голову Державної прикордонної служби Миколу Литвина орденом Богдана Хмельницького І ступеня.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Президент України Віктор Янукович привітав футбольний клуб «Шахтар» (Донецьк) із перемогою у 1/8 Ліги чемпіонів.

Київ. 9 березня. Укрінформ.

Кабінет Міністрів

Прем'єр-міністр України Микола Азаров привітав Україну з 197-ю річницею від дня народження Тараса Шевченка.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Прем'єр-міністр України Микола Азаров доручив першому віце-прем'єр-міністру Андрію Клюєву і віце-прем'єр-міністру Віктору Тихонову підготувати список керівників підприємств, винних у зростанні боргів за газ, для ухвалення відповідний кадрових рішень.

Київ. 9 березня. УНІАН.

За даними Державного комітету статистики у лютому 2011 року інфляція склала 0,9 відсотка - повідомив прем'єр-міністр України Микола Азаров.

Київ. 9 березня. Укрінформ.

Прем'єр-міністр України Микола Азаров вважає сьогоднішнє зростання доходів населення та інфляцію в країні адекватним економічній ситуації, що існує в Україні, враховуючи тенденції на світовому ринку.

Київ. 9 березня. УНІАН.

З метою підтримки аграрного сектору уряд України визначить порядок використання коштів Державного бюджету для підтримки кооперативного руху в агропромисловому виробництві - заявив прем'єр-міністр Микола Азаров.

Київ. 9 березня. Укрінформ.

Прем'єр-міністр України Микола Азаров вважає, що збільшення продажів нових автомобілів в Україні в лютому ц.р. свідчить про оздоровлення внутрішнього ринку.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Події у світі

Принятие Совбезом ООН решения об объявлении воздушного пространства над Ливией бесполетной зоной будет рассматриваться правительством страны как объявление войны, заявили в среду в МИД Ливии.

Вашингтон/Лондон. 9 марта. ИНТЕРФАКС

Колишній глава Міжнародного агентства з атомної енергії (МАГАТЕ) Мухаммед аль-Барадеї заявив про намір балотуватися на посаду президента Єгипту на майбутніх виборах, які відбудуться в серпні.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Министр экономики Литвы Дайнюс Кряйвис, оскандалившийся в связи с выделением финансовой помощи своему бывшему предприятию, сообщил, что уходит в отставку.

Вильнюс. 9 марта. ИНТЕРФАКС

Коментар

Голова ради директорів групи компаній Group DF Дмитро Фірташ вважає доцільним продаж 20-25% акцій Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" на фондових біржах.

Київ. 9 березня. Українські новини.

Анонс

Українське незалежне інформаційне агентство новин (УНІАН). Засноване в березні 1993 року.

Генеральний директор Олег НАЛИВАЙКО. Головний редактор Олександр ХАРЧЕНКО - тел. 279-33-53

Випусковий редактор Людмила ЛОМАКА.

Видається українською і російською мовами. Авторські права застережені.

Адреса редакції: 01001, Київ-1, вул. Хрещатик, 4, к. 31. Телефон/факс: 279-30-70

http://www.unian.net, e-mail: anons@unian.net.

Відділ маркетингу: т/ф. 220-11-98

10 березня 2011 року (перший випуск)

10 березня (четвер)

9-30 - Відбудеться Всеукраїнський Форум «Розвиток технологічної інфраструктури в Україні». В програмі: конференція Всеукраїнської профспілки винахідників та інноваторів, загальні Збори Асоціації технологічних менеджерів та брокерів України. Організатори: Академія технологічних наук України – координатор Національної мережі трансферу технологій NTTN; Асоціація технологічних менеджерів та брокерів України та Всеукраїнська профспілка винахідників та інноваторів (конференц-зал Академії технологічних наук України, просп. Академіка Глушкова, 42, 4-й поверх). Потрібна акредитація. Телефони: (067) 407-59-13, (050) 942-74-94, contact@pr-contact.com.ua.

10-00 - Відбудеться прес-сніданок на тему: «Індекс інвестиційної привабливості України, 11 хвиля». Організатор - Європейська Бізнес Асоціація. Питання: Результати вимірювання 11 хвилі Індексу Інвестиційної Привабливості України; Зміни настрою інвесторів у зв’язку з впровадженням плану реформ уряду. Учасники: Томаш Фіала, голова Dragon Capital, президент Правління ЄБА; Анна Дерев’янко, виконавчий директор ЄБА; Олексій Кредісов, управляючий партнер Ernst & Young LLC; Рен'є Шлатман, директор Philips Ukriane LLC; Даріо Маркетті, ген.директор «Данон Україна», голова Молочного комітету ЄБА; Олена Попова, директор InMind. (готель Хайят, вул. А.Тарасової, 5, конференц-зал «Paris», 1-й поверх). Потрібна акредитація. Телефони: +38 (044) 496-06-01, +38 (067) 215-81-95, e-mail: maria.savchenko@eba.com.ua до 18-00 9 березня.

10-00 - Аналітично-дорадчий центр Блакитної презентує дослідження «Оцінка потреб України у галузі сприяння міжнародній торгівлі: вплив торгівлі на людський розвиток», підготовлене в рамках регіонального проекту Програми розвитку ООН «Розширена Європа: допомога в інтересах розвитку торгівлі для Центральної Азії, південного Кавказу та Західних держав СНД». Учасники: Валерій П’ятницький, заст.міністра економіки України; Рікарда Рігер, директор Представництва ПРООН в Україні; Ігор Бураковський, директор Інституту економічних досліджень та політичних консультацій; Оуті Ісотало, тимчасова повірена у справах, Посольства Фінляндії в Україні (конференц-зал готелю Прем’єр Палац (Софіївський Гранд Холл) бульв. Т.Шевченка / вул. Пушкінська 5-7/29). Початок реєстрації о 9-30. Потрібна акредитація. Телефони: (044) 253 58 66, 253 58 69, andriy.zayika@undp.org.ua secretary@agpol.kiev.ua до 18:00 9 березня.

10-00 - Круглий стіл на тему: «Ринковий нагляд за нехарчовою продукцією в Україні: шлях до європейського ринку». Учасники: Віра Канівська, директор Міжнародного центру перспективних досліджень; Володимир Жовтуха, директор департаменту регуляторної політики Мінекономрозвитку і торгівлі України; Леонід Віткін, заст.голови Держспоживстандарту України; Тетяна Замороко, виконавчий директор ВО роботодавців "Укрлегпром"; Ігор Шевляков, старший аналітик Міжнародного центру перспективних досліджень. Захід проводиться в рамках проекту «Аналітична підтримка процесу інтеграції до ЄС" за фінансової підтримки Шведської агенції міжнародного розвитку SIDA (“Укрінформу”, вул.Б.Хмельницького, 8/16). Телефони: (044) 279-22-42, 279-00-05, 244-90-47.

10-00 - Печерський районний суд м. Києва продовжить попередній розгляд кримінальної справи, порушеної Генеральною Прокуратурою України щодо лідера Української соціал-демократичної партії, екс-першого заступника міністра юстиції України Євгена Корнійчука (вул. Хрещатик 42-А). Телефони: 591 55 00, (097) 100 22 70, (066) 497 02 06.

10-00 - Відбудеться презентація найбільшого іспанського круїзного оператора – компанії «Пульмантур» (Центральний конференц-залу готелю «Русь», вул. Госпітальна,4). Потрібна акредитація. Телефон: 044 591 13 55, sale@icfua.com.

10-30 - Прес-конференція заступника ген.директора ПАТ АК «Київводоканал» Віталія Найдюка на тему: «Готовність Київводоканалу до водопілля 2011 року». Йтиметься про заходи, що здійснює ПАТ АК «Київводоканал» для того, щоб належним чином підготуватися до цьогорічного весняного водопілля (Головна диспетчерська ПАТ АК «Київводоканал», вул. Лейпцизька, буд. 1-А). Потрібна акредитація. Телефони: (044) 280-14-35; (067) 136-21-43 до 9-30 10 березня.

11-00 - Під головуванням віце-прем’єр-міністра України, міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Віктора Тихонова відбудеться нарада з питань технічного стану централізованих систем водовідведення населених пунктів України. У нараді також візьмуть участь: радник Президента України Валерій Пустовойтенко, перший заст..міністра Юрій Хіврич, заст..міністра Григорій Семчук, представники центральних органів виконавчої влади та місцевого самоврядування (вул. Житомирська, 9, зала засідань (4 поверх). Потрібна акредитація. Телефони: 207-18-63; 207-18-38 до 10-00 10 березня.

11-00 - Відбудеться розширене засідання Антимонопольного комітету України, присвячене обговоренню основних підсумків діяльності за минулий рік та пріоритети роботи на цей рік. Буде представлено екранізовану презентацію з динамікою виявлених та припинених органами Комітету порушень конкуренційного законодавства, зокрема, змов, монопольних зловживань, недобросовісної конкуренції, антиконкурентних дій органів влади, які значною мірою впливають на економічні процеси у державі. (вул. Урицького, 45, 4-й поверх, зала засідань). Потрібна акредитація. Телефони: 251-62-90/91, pr@amc.gov.ua до 19-00 9 березня.

11-00 - Відбудеться прес-сніданок за участю партнерів ЮК «Ейдіком» Діани Антохиної і Олени Воронцової. Питання: ЖКГ: права і обов'язки споживачів або що приховують від нас комунальники? Як подолати монополію Київенерго? та ін. (ресторан Хинкалі, вул. Маршала Тимошенка, 29 (ст..м. Мінська). Потрібна акредитація. Телефон: 67 465 54 26, krasnenkova@gmail.com.

11-00 - Прес-конференція на тему: "Вплив фінансової кризи на взаємини між учасниками фінансового ринку (позичальники, вкладники, банки та інші фінансові установи)". Учасники: Юрій Полунєєв, секретар Комітету ВРУ з питань фінансів і банківської діяльності; Федір Олексюк, голова Асоціації антиколекторів і правозахисників України "Ваша Надія" (ЛІГАБізнесІнформ, вул. Шамрила, 23). Потрібна акредитація. Телефони: +38(044) 234-47-95 +38(067) 342-42-82 Email: zizd2011@yandex.ru.

11-30- В УНІАН відбудеться прес-конференція на тему: «Автомобілісти проти уряду: принципи та методи боротьби вітчизняної автоспільноти проти введення мита на імпорт нафтопродуктів в Україну». Учасники представлять стратегію і тактику протестних заходів автомобілістів, скерованих проти введення мита на імпорт пального, презентують громадську ініціативу «Автофронт», висловлять своє бачення причин, які спонукали Міненерговугілля лобіювати запровадження такого мита, дадуть оцінку сучасного стану вітчизняного ринку нафтопродуктів. Учасники: керівник Всеукраїнського центру сприяння підприємницькій діяльності Олександр Данилюк, голова Асоціації вантажоперевізників м.Києва Руслан Капанадзе, голова Профспілки таксистів України Василь Попик, президент Клубу позашляхових пригод «Off-road Adventure Clube» Вадим Ковальов (вул. Хрещатик, 4, конференц-зал). Реєстрація на місці за редакційними посвідченнями.

12-00 - Прес-конференція на тему: «Смертна кара - «за і проти». Організатори - інформаційне агентство «ГолосUA» і інтернет-видання «Хвиля». Буде представлена позиція авторів законопроекту щодо повернення в Українське право системи смертної кари, надана інформація про відношення українців до відновлення даного інституту і оцінки перспектив повернення такої норми в чинне законодавство. Учасники: Петро Симоненко, народний депутат України, лідер КПУ; Євген Копатько, директор R&B Group, соціолог; Олександр Костенко, зав.відділом проблем кримінального права, кримінології і судового устрою Інституту держави і права ім.Корецкого НАНУ. Модератор - директор центру політичного аналізу "Стратегма" Юрій Романенко («ГолосUA», вул. Бастіонна 5/13, під'їзд №1, офіс 2). Телефони : (044) 284-5862, (044) 284-57.

12-00 - Відбудеться обговорення проектів, спрямованих на скорочення антропогенних викидів або збільшення поглинання парникових газів згідно з Кіотським протоколом до Рамкової конвенції ООН про зміну клімату за схемами зелених інвестицій та спільного впровадження. Відбудеться підписання угоди про співпрацю між УСПП та Держагентством екологічних інвестицій України; буде презентовано проект Закону України про парникові гази та розглянуто питання щодо продажу квот на викиди парникових газів із застосуванням Японського обладнання та матеріалів під час реалізації проектів за схемами зелених інвестицій та спільного впровадження. Учасники: президент УСПП Анатолій Кінах, голова Нацагентства екологічних інвестицій України Сергій Орленко та ін. (вул. Хрещатик, 34, 3-й поверх, зал засідань УСПП).Потрібна акредитація. Телефони: 279-74-80, 097-93-67-510.

12-00 - Прес-конференція Міжнародного Інституту Бізнесу (МІБ-Україна) з нагоди його визнання Бізнес-школою №1 в Україні за результатами єдиного рейтингу EDUNIVERSAL.. Учасники: голова Ради МІБ проф.О.Савченко, президент МІБ В.Заболотний, генеральний директор ТОВ «Нова пошта», МВА, В.Климов. Обговорюватимуться питання вдосконалення Закону України «Про освіту», буде надана експертна оцінка перспективам розвитку бізнес-освіти в Україні (бізнес-клуб “Белгравія”, вул. Прорізна, 18/1г). Потрібна акредитація. Телефон: (044) 585 00 33, www.iib.com.ua , marketing@iib.com.ua, Alexander.Vereshchak@iib.com.ua з поміткою «Преса».

12-00 - Прес-конференція на тему: “Загрози перед банківською галуззю”. Учасники: Станіслав Аржевітін, голова Ради Асоціації українських банків, Олександр Сугоняко, президент Асоціації українських банків ("Українські Новини", вул. Еспланадна, 20,). Початок реєстрації об 11.45. Потрібна акредитація. Телефон: (044) 494-31-65, або за e-mail: centre@ukranews.com.

12-00 - Прес-конференція на тему: "Роль і вплив громадянського суспільства на формування державної політики в сфері охорони здоров'я". Учасники: виконавчий директор МФ "Відродження" Євген Бистрицький; президент ВГО "Фундація медичного права та біоетики України", президент ЮФ "MedLex", член Дорадчої ради при Комітеті ВР України з питань охорони здоров'я Ірина Сенюта; зав. кафедри цивільного права юридичного факультету КНУ ім..Т.Шевченка Роман Майданик. Відбудеться презентація аналітико-експертного центру при ВГО "Фундація медичного права та біоетики України", створеного за сприяння МФ "Відродження" (“Укрінформ”, вул..Б.Хмельницького, 8/16).

12-00 - Круглий стіл на тему: «Енергетична безпека України: ризики нового десятиліття». Організатор - Міжнародний Фонд Блейзера за участю Компанії Human Dynamics . Доповідачі: Войтек Млоджієвський, керівник проекту ЄС за програмою підтримки вугільного сектора України; Василь Юрчишин, директор економічних програм, Центр Разумкова; Ільдар Газізулін, провідний експерт, Міжнародний Центр Перспективних Досліджень; Сергій Дяченко, провідний експерт енергетичних програм, Центр Разумкова. Модератор: Олег Устенко, виконавчий директор Міжнародного Фонду Блейзера (офіс компанії SigmaBleyzer, Арена-ситі, 8 поверх.) Акредитація ЗМІ на місці. Телефони: 272-11-31, 096-301-23-08, 050-356-36-04.

12-00 - Прес-конференція на тему: «Рік діяльності опозиції». Учасники: директор Агентства моделювання ситуацій Віталій Бала, директор Центру досліджень проблем громадянського суспільства Віталій Кулик та політолог Ігор Попов (“Главком”, вул. Інститутська, 20/8, вхід з вул. Шовковичної). Потрібна акредитація. Телефони: (044) 253 54 74, (095) 270 70 70.

2-00 - Відбудеться презентація та прес-конференція групи компаній ANYWAYANYDAY.COM, яка займається он-лайн продажем авіаквитків та бронюванням готелів на теренах Європейського Союзу та СНД, з нагоди виходу на український ринок. Запрошені: Скотт Шлейф ер, управляючий директор Tiger Global Management LLC, Кирило Подольський, голова Ради директорів групи компаній ANYWAYANYDAY.COM (готель “Інтерконтиненталь”, вул. В.Житомирська, 2А). Потрібна акредитація. Телефони: 581-77-07, 067-329-60-11.

12-00 - Прес-конференція на тему: “Тиждень Франкофонії в Україні” (15-22 березня 2011р.). Організатори - Посольство Франції в Україні, Французький інститут в Україні, Альянс франсез спільно з Посольствами Бельгії, Канади, Румунії, Швейцарії, Лівану, Марокко та Єгипту. В програмі: кінофестиваль короткого метру «Ніч франкомовного короткого метру», концерти, круглі столи, зустрічі з письменниками. Учасники: Олег Fahot Михайлюта, представники Посольств-організаторів та українські партнери. (Кав’ярня-книгарня «Бабуїн», вул. С. Петлюри, 10, колишня вулиця Комінтерну). Потрібна акредитація. Телефони: 482 23 71, 482 06 72, k.shevchenko@ifu.kiev.ua до 9 березня.

12-00 - Завершиться акредитація на прес-конференцію, присвячену спільному проекту Посольства Франції та Посольства Німеччини в Україні, Французького інституту в Україні та Ґете-Інституту: «УЇК-ЕНД з ARTE» - три дні, присвячені суспільному телеканалу, що має особливу історію, особливий формат й особливе покликання. Учасники: Готтфрід Лангенштайн, віце-президент телеканалу ARTE, Жером Клеман, президент ARTE France і колишній президент ARTE; директор Гете-Інституту Вера Багальянц, директор Французького інституту Анн Дюрюфле, віце-президент Першого Національного каналу Валід Арфуш. Початок 11 березня о 18-00 у Червоному залі кінотеатру «Київ» (вул. Червоноармійська, 19). Телефони: 482 23 71, 482 06 72, contact@ifu.kiev.ua.

12-30 - В Києві, біля пам’ятника Т.Г.Шевченкові відбудеться відкритий конкурс на краще читання Кобзаревих творів його частковими і повними тезками. Склад журі: Брати Капранови, письменники і видавці, Ростислав Семків, літературознавець, директор видавництва «Смолоскип», Сергій Архипчук, режисер, керівник Київського театру поезії «Мушля», Тарас Малкович, поет, перекладач. Переможців та дипломантів очікують призи від видавництва “Смолоскип”. Модератор заходу – Сергій Пантюк (сквер навпроти «червоного» корпусу КНУ). Телефон: 067-538-90-41, pantyuk@ukr.net.

13-00- Відбудеться спільна прес-конференція компанії «Данон Україна» і ПАО «ІНДЕКС-БАНК», присвячена початку програми пільгового кредитування фермерських господарств України. Програма розрахована на 2011 рік і планує залучення грошових коштів на суму близько 2 млн.євро. Учасники: Даріо Марчетті, генеральний директор «Данон Україна», Філіп Гидез, глава Правління «ІНДЕКС-банку» («Інтерфакс-Україна», вул. Рейтарська, 8/5а). Потрібна акредитація. Телефон: (095) 343 99 80.

13-00 - Прес-конференція головного редактора студії «Надвичайні новини» на телеканалі «ICTV» Костянтина Стогнія на тему: «Підсумки експедиції «Чилі: Четвертий рейх» («Обозреватель», вул.Дмитрівська, 44-а). Телефон: (068) 346 39 41.

14-00 - Прес-конференція віце-прем’єр-міністра України, міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства України Віктора Тихонова на тему: «Підсумки роботи Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства за 2010 рік та реалізація пріоритетних напрямів реформ в 2011 році». В роботі також візьмуть участь: Юрій Хіврич, перший заст..міністра, Григорій Семчук, заст..міністра, Олександр Непомнящий, директор Департаменту житлового будівництва, будіндустрії та промисловості будівельних матеріалів (“Укрінформ”, вул.Б.Хмельницького, 8/16). Потрібна акредитація. Телефони: 590 47 91; 590 47 92 до 12-00 10 березня.

14-00 - Відбудеться традиційна Пряма лінія читачів газети «Комсомольская Правда в Украине» і міністра енергетики і вугільної промисловості України Юрія Бойка. Питання: Коли зупиниться зростання цін на бензин? Чи будуть введені в Україні мита на імпорт нафтопродуктів? Як уникнути підвищення ціни на газ для населення? Чи можливо повторення газової кризи з Росією? (конференц-зал «Комсомольской правды», вул. Фрунзе, 104; 5 поверх). Потрібна акредитація. Телефони: (098) 334-14-62. Email: danilova@kp.ua, (066) 784-17-19. Email: nl@kp.ua.

14-00 - Прес-конференція культового гітариста і рок-музиканта Серго Чантурії на тему: «Проблеми українського шоу-бізнесу» («Обозреватель», вул.Дмитрівська, 44-а). Телефон: (068) 346 39 41.

14-00 - Круглий стіл на тему: «Борімося – поборемо! Нам Бог помагає!», присвячений 197 річниці з дня народження Тараса Шевченка. Організатор - політична партія «Наша Україна». Учасники: голова політради «Нашої України» Валентин Наливайченко, народні депутати Андрій Парубій, Григорій Омельченко, доцент Східноукраїнського національного університету ім.В.Даля Ірина Магрицька (Луганськ), лідери молодіжних організацій та ін. Питання: Чи такою бачив Україну Тарас Шевченко? мовна проблема в Україні; заборона на правду сьогодні й поширення історичної неправди (щодо голодоморів, історичних постатей, діяльності ОУН-УПА та ін.); проблема закриття українських шкіл та ін. (вул. Спаська 37). Телефони: для ЗМІ: 50 941 42 71, 066 820 17 76.

16-00- Завершиться акредитація на підсумкову прес-конференцію Прем'єр-міністра України Миколи Азарова на тему: «Рік роботи Уряду: поворот до нової якості життя». Початок 11 березня об 11-00 (Клуб Кабінету Міністрів, вул. Інститутська, 7). Телефони: 256-78-89, 256-72-92, 256-64-16.

17-00 - З нагоди 150-ї річниці від Дня смерті Тараса Шевченка відбудеться літературно-музичний вечір «Якби Ви вчились так як треба, то й мудрость би була своя…» та відкриття мистецької виставки «Шевченкіана в колекціях Музею Івана Гончара » (Національний центр народної культури «Музей Івана Гончара»). Телефони: (044)362-44-62, (044)280-52-10, т/ф (044)288-92-68.

18-00- Відбудеться презентація книжки «Оксана Забужко, Юрій Шевельов. Вибране листування на тлі доби: 1992-2002» (книгарня «Є», вул. Лисенка, 3). Потрібна акредитація. Телефон: +38 066 174 11 95, o.schur@book-ye.com.ua, oksana.schur@gmail.com.

- Проводиться акредитація на презентацію проекту «Демонстрація, ознайомлення та застосування в Україні чистих вугільних технологій та технологій уловлювання та захоронення двоокису вуглецю», що фінансується Європейським Союзом. Початок 11 березня об 11-00 (Міністерство енергетики та вугільної промисловості, вул. Хрещатик 30). Телефони: (044) 425 25 10, (044) 287 96 40.

ДОДАТКОВА ІНФОРМАЦІЯ

11 березня о 10-30 в УНІАН відбудеться прес-конференція на тему: «В’язні податкового майдану. Політв’язень Ігор Гаркавенко звільнений на підписку, про політичні репресії та подальшу боротьбу». Питання: Яку мету ставить перед собою влада, запустивши репресивну машину? Чи не є суспільна та публіцистична діяльність Ігоря Гаркавенко причиною його переслідування та утримування в СІЗО?Чому Ігоря Гаркавенка спочатку було запрошено на “ Шустер Лайф”, але потім відмовлено? Учасники: політв’язень Ігор Гаркавенко, адвокат Олег Левицький, адвокат Микола Бірюк, правозахисники Володимир Чемерис, Володимир Лесик (вул. Хрещатик, 4, конференц-зал). Телефони: 050- 355-50-66, 063-040-57-26. Реєстрація на місці за редакційними посвідченнями.

15 березня об 11-30 в УНІАН відбудеться прес-конференція на тему: «Управління активами: між світовими стандартами та українськими реаліями». Прес-конференція присвячена аналізу тенденцій та результатів діяльності з управління активами впродовж десятиліття з часу прийняття Закону України «Про інститути спільного інвестування (пайові та корпоративні інвестиційні фонди»). Учасники: головуючий Ради УАІБ Дмитро Леонов, член ДКЦПФР Сергій Бірюк та генеральний директор УАІБ Андрій Рибальченко (вул. Хрещатик, 4, конференц-зал). Потрібна акредитація. Телефони: 228-63-75, 528-72-66/-70 (дод.104) e-mail: pavluh@uaib.com.ua

19 березня о 15-00 в УНІАН в рамках проекту “Зроби себе сам” відбудеться семінар на тему: «Гармонійні відносини в парі. 7 принципів побудови сімейного щастя». Успішні практики в побудові сімейних відносин. Семінар розрахований на людей, які прагнуть створення успішної сім'ї, досягнення гармонійних відносин в парі. Програма семінару розроблена автором на основі книги «Стратегії щасливих пар», застосовується розроблена автором методика геній-терапії. Учасники семінару одержують в подарунок книгу автора «7 принципів побудови сімейного щастя». (вул. Хрещатик, 4, конференц-зал). Телефон запису: 279-33-53; vika@unian.net.

* * *

(С) УНІАН, 2011

ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ

ІНФОРМАЦІЙНЕ УПРАВЛІННЯ

ПОДІЇ В УКРАЇНІ:

ПРОВІДНІ ТЕМИ ДНЯ В ДРУКОВАНИХ ТА ЕЛЕКТРОННИХ ЗМІ

9 березня 2011 р., середа

ПОДІЇ І КОМЕНТАРІ

Віхи тижня. Литвин став парламентським куратором, Тимошенко планує перемогу, українці нікому не вірять Євген Магда, Unian.net 3

У парламенті почався виховний процес, посилений модернізацією системи «Рада»... Юлія Тимошенко розраховує в 2012 році не тільки стати народним депутатом, а й забезпечити опозиціонерам загальну перемогу... Українці стрімко втрачають довіру до політиків...

Хара очолив четвірку «внутрішніх критиків Януковича» - політологи Gazeta.ua 5

У зв'язку з річницею інавгурації Віктора Януковича аналітична група "Consilio" склала "Рейтинг внутрішніх критиків Януковича". Зокрема, експерти групи вирішили назвати критиків Віктора Януковича в його оточенні. Як виявилося, іноді однопартійці Президента бувають досить жорсткими і безапеляційними у своїх заявах...

Киеврада обиделась на ФГИУ. Столичные депутаты не хотят делиться правом управлять городской землей Дмитрий Марковский, «Деловая столица» 6

В ходе ближайшей сессии Киеврады городские депутаты намерены обратиться к коллегам из Верховной Рады с просьбой не голосовать за законопроект №7328. Инициатором воззвания выступил заместитель главы КГГА Михаил Кучук...

Украина в шести шагах от дефолта Татьяна Негода, «Газета по-киевски» 7

В списке проблемных стран наша оказалась к банкротству ближе, чем революционные Ливия и Египет...

ПОЛІТИКА

«Тушки» потянулись к Яценюку Олег Полищук, «Комментарии:» 9

Власть популярно продемонстрировала перебежчикам, что их нехорошие поступки по отношению к оппозиции отнюдь не гарантировали получение индульгенции от пристального внимания силовиков...

Украина для коррупционеров Алексей Набожняк, Ярема Городчук, «Деловая столица» 11

Президент подготовил свой вариант антикоррупционного закона, позволяющий ему единолично решать, кто провинился, и карать неугодных...

Сын за отца не ответит Алексей Набожняк, Ярема Городчук, «Деловая столица» 16

Поданный Президентом антикоррупционный законопроект формально запрещает чиновникам заниматься бизнесом, однако оставляет массу возможностей проявить свою предпринимательскую жилку...

Хлебная карточка: почему городам Донбасса не хватает хлеба Виталий Портников, «Контракты» 18

...При том сознательном нарушении рыночных механизмов, на которые идет власть, считая, что все может отрегулировать в режиме руководства из кабинета, пропажа хлеба в двух городах - это просто один из сигналов, свидетельствующих даже не о менеджерской некомпетентности, по-моему, об этом можно уже и не дискутировать, а прежде всего о том, что начинает сбоить сама система...

Бомбардировка санкциями «Эксперт» 20

Не дождавшись добровольного ухода Муаммара Каддафи в отставку, мировое сообщество ввело санкции против ливийского лидера...

ЕКОНОМІКА

Пенсійна реформа: уряд чує не кожного? Radiosvoboda.org 21

Реалізація пенсійної реформи залишається в переліку ключових зобов’язань України для отримання чергового траншу кредиту МВФ. Верховна Рада має ухвалити урядовий пенсійний закон до кінця березня. Та чи пояснив уряд мотиви своїх дій громадянам України?..

Солнечная активность Севгиль Мусаева, «Власть денег» 22

Украина делает ставку на солнечную энергию. Пока государство раздумывает, как привлечь крупных инвесторов на еще только создающийся рынок. Быть может, зарабатывать на «солнечных благах» смогут не только крупные компании, но и простые украинцы...

АНАЛІТИКА

Супермаркет «Украинская Демократия» или Особенности политического ритейла Евгений Магда, для Glavred.info 26

Демократия подразумевает выбор. Куда чаще, чем на выборы, мы с вами ходим на рынки или в супермаркеты, чтобы купить самое необходимое. Состояние дел в супермаркете «Украинская Демократия» сегодня навевает грустные мысли...

ПОЗИЦІЯ

Шевченківський ксенофоб Андрій Кокотюха, для Telekritika.kiev.ua 28

Василь Шкляр своєю заявою окреслив мало не найголовнішу проблему Президента Віктора Януковича: цілковита байдужість до створення власного позитивного іміджу...

Реформи: подвійні стандарти, подвійна мораль Андрій Сенченко, ForUm 32

Реформи нової влади. Прочитав, почув, подивився безліч думок з цього приводу. Оцінки різні - від емоційно-образливих монологів до садомазохістських міркувань про крайню необхідність болісних реформ, і чим болючіше, тим краще. Сумарне відчуття - влада всіх використовує. І тих, хто хвалить, і тих, хто лає...

ІНТЕРВ’Ю

О.Мирський: Тимошенко не прикрашають її істеричні заяви Олексій Біловол, Unn.com.ua 34

Про перспективи членства України і Росії в ЄС, причини підтримки Тимошенко ЄНП і шанси України отримати в цьому році ЗВТ з Євросоюзом розповів депутат Європарламенту, представник другої за чисельністю парламентської групи "Прогресивний альянс соціалістів і демократів", член комітету в закордонних справах Олександр Мирський...

Олег Волошин: МИД Украины не собирается вмешиваться в дела Ливии Роман Чернышев, Liga.net 37

Специалистов во внешней политике, как и в футболе, у нас много... Народ сказал: "Нам не нужно НАТО"... Украинцы должны научится гордиться своей страной... Некоторые политики на западе имеют короткую память...

Події і коментарі

Віхи тижня. Литвин став парламентським куратором, Тимошенко планує перемогу, українці нікому не вірять Євген Магда, Unian.net

У парламенті почався виховний процес, посилений модернізацією системи «Рада»... Юлія Тимошенко розраховує в 2012 році не тільки стати народним депутатом, а й забезпечити опозиціонерам загальну перемогу... Українці стрімко втрачають довіру до політиків.

Литвин, парламентське "піаніно", корупція

Політичне життя примушує навіть академіків згадувати навички вихователя. Володимиру Литвину довелося пригадати той нетривалий період, коли після розвалу Союзу він працював на пару з Адамом Мартинюком сторожем у фірмі «Квіти України». Щоправда, цього разу Володимиру Михайловичу довелося не охороняти ніжні рослини, а закликати до порядку колег-законодавців. Після відвідин засідання Верховної Ради депутатами польського Сейму, які одержали масу задоволення від «парламентського піаніно по-українськи», Литвин вирішив провести з колегами виховну роботу. Спочатку пообіцяв позбавляти зарплати депутатів, які не ходять на роботу, на що посміхнувся, мабуть, не тільки Ринат Ахметов. Коли марність заклику стала зухвало очевидною, спікер пообіцяв запустити систему «Рада-3», яка відрізняється наявністю сенсорної кнопки, покликаної ускладнити одночасне голосування “за себе і за того хлопця”. Відповідна модернізація була проведена ще за спікерства Арсенія Яценюка, про що головний «фронтовик» не забув нагадати охопленій політичною апатією громадськості.

Щоправда, пообіцявши запустити «Раду-3» своїм особистим розпорядженням, Литвин немов злякався власної хоробрості. Мабуть, зрозумів, що в разі невдалого розвитку ситуації втратити місце в президії парламенту можна набагато раніше, ніж закінчиться поточне парламентське скликання. Не секрет, що депутати всіх фракцій хронічно порушують конституційне розпорядження про особисте голосування парламентарія. Спікер пообіцяв на наступному парламентському тижні організувати тестування системи і навчання слуг народу поводженню з нею. Мабуть, він розраховує на підтримку з адміністрації президента, де саме задумали не тільки ухвалити антикорупційний закон, а й передати голові держави нову порцію повноважень щодо контролю за урядом. Доречно зауважити, що зазвичай слухняна парламентська більшість минулого тижня вміло саботувала ухвалення закону про протидію корупції.

Шкляр, Табачник

Хоча представники опозиційних фракцій обіцяють відзначити рік перебування Миколи Азарова в прем`єрському кріслі спробою його звільнити, поки у них немає навіть 150 підписів, щоб внести відповідний пункт до порядку денного Верховної Ради. Тому і участь гуманітарного міністра Дмитра Табачника в «годині уряду» не обернулася для чиновника, задоволеного своєю одіозністю в очах опонентів, значними проблемами. Табачник, який не тільки відчув слабкість опозиції, а й має підтримку впливових російських кіл, не збирався демонструвати покору і каяття. Спокійно в оточенні Табачника зреагували і на відмову письменника Василя Шкляра від Шевченківської премії – той вважав неможливим одержувати її, доки гуманітарною сферою займається цей політик.

Тимошенко, Twitter

Не збирається капітулювати перед труднощами і Юлія Тимошенко, активно використовуюча Twitter, щоб доносити свої позиції з актуальних питань до Інтернет-аудиторії. Лідер «Батьківщини» не збирається затягувати знайомство з 180 томами своєї кримінальної справи і вважає, що опозиції під силу виграти парламентські вибори в 2012 році. Оптимізм Юлії Володимирівни здається дещо награним не тільки з огляду на подальшу міграцію з лав «чудової команди»: Станіслав Берьозкін, який нещодавно став парламентарієм від БЮТ-Батьківщини показово ввійшов до фракції Партії регіонів. Набагато важливіше, що українці стрімко розчаровуються в чинних політиках. Як свідчать дані опитування компанії GfK-Ukraine, 55% опитаних не довіряють діючому президентові, а 52% респондентів не знають, за яку політичну силу вони голосуватимуть на найближчих виборах.

Грач, Симоненко

Така реакція не дивна, адже навіть претендентам на отримання народної любові в якісно новому форматі доводиться задовольнятися послугами давно запущених проектів. Вигнаний з лав КПУ Леонід Грач очолив Комуністичну партію робітників і селян, яка створена ще 10 років тому і відрізняється навіть більшою ортодоксальністю, ніж соратники Симоненка. Грач обіцяє не тільки продовжити тему аморальності поведінки Петра Миколайовича, а й відігнати його в боротьбі за голоси виборців. Не виключено, що ця боротьба призведе до того, що в наступному парламентському скликанні не буде лівих політиків.

http://www.unian.net/ukr/news/news-424654.html

Хара очолив четвірку «внутрішніх критиків Януковича» - політологи Gazeta.ua

У зв'язку з річницею інавгурації Віктора Януковича аналітична група "Consilio" склала "Рейтинг внутрішніх критиків Януковича". Дослідники заявили, що скласти такий рейтинг їх спонукала заява Президента України в ході проекту "Розмова з країною", коли Віктор Янукович дав зрозуміти присутнім у студії тележурналістам, що критика влади з їхнього боку є значною мірою "замовною".

"Я не повірю, що вам не намагалися дати замовні матеріали, щоб ви критикували владу ... а все це, безумовно, заважає говорити фактично правду", - заявив Янукович.

Саме тому експерти "Consilio" вирішили назвати критиків Віктора Януковича в його оточенні. Як виявилося, іноді однопартійці Президента бувають досить жорсткими і безапеляційними у своїх заявах. Загалом "Рейтинг внутрішніх критиків Януковича", складений групою "Consilio", виглядає наступним чином:

1. Василь Хара, народний депутат України від Партії регіонів, голова ФПУ. Настійно рекомендував президентові припинити співпрацю з МВФ, погрожував жорсткою опозицією і новим Майданом.

2. Василь Кисельов, народний депутат України від Партії регіонів. Раніше критикував Віктора Януковича за його кадрову політику в Партії регіонів. Нещодавно повторив свої звинувачення в більш м'якій формі.

3. Тарас Чорновіл, народний депутат України. Обраний за списками Партії регіонів. Нещодавно звинуватив Януковича у відступі від декларованих реформаторських принципів під час підписання низки законопроектів.

4. Сергій Головатий, народний депутат України від Партії регіонів. Критикував президента за неодноразові "антиконституційні кроки" у ході політичної реформи-2010, нібито зроблені під впливом оточення.

Як йдеться у повідомленні, до рейтингу потрапили "регіонали" з різними політичними амплуа і різною політичною біографією.

Василь Хара, народний депутат (ПР) і голова Федерації профспілок України, очолив рейтинг політиків, які публічно критикували президента Віктора Януковича всередині його власного політичного середовища. "Найбільш гострі і радикальні публічні виступи на адресу президента, всередині його політичного табору, робив Василь Хара. По суті його заяви містять досить радикальні вимоги до Віктора Януковича", - сказано в повідомленні "Consilio".

Зокрема, нагадують експерти групи "Consilio", Василь Хара в лютневому інтерв'ю одному з сайтів "настійно рекомендував" президенту припинити співпрацю з Міжнародним валютним фондом, а також припинити "диктат" у діалозі влади і профспілок.

При цьому Хара, як сказано в повідомленні з посиланням на інтерв'ю, пригрозив главі держави "жорсткою опозицією" з боку Федерації профспілок, і "новим Майданом". Окрім Василя Хари в середовищі Партії регіонів знайшлося ще кілька політиків, які робили заяви негативного характеру на адресу президента України.

Експерти групи "Consilio" відзначають, що фігурантами "Рейтингу внутрішніх критиків Януковича" стали ті партійні діячі, які опинилися в "опалі" внаслідок своїх заяв або незадовго до них.

У той же час політологи відзначають, що критика на адресу Віктора Януковича могла мати різну внутрішню мотивацію в кожному конкретному випадку.

Наприклад, позицію Чорновола і Головатого, експерти схильні пояснювати зміною вектора особистісної політичної активності цих діячів. Тарас Чорновіл напевно кинувся до підготовки себе в якості окремого політичного проекту.

Сергій Головатий можливо має намір реанімувати себе в очах західного політикуму та все ж бажає продовжити кар'єру в європейських судових інстанціях. Заяви Василя Кисельова політологи пояснюють банальними невдачами в місцевих партійних міжусобицях. Дії Василя Хари політологи пояснюють наближається березневим з'їздом Федерації профспілок України.

Показна критика Хари на адресу Януковича напевно викликана його бажанням ще на кілька років утриматися на посаді голови ФПУ. Саме тому, за словами експертів "Consilio", Василь Хара рясно використовує опозиційну риторику.

При складанні "Рейтингу внутрішніх критиків Януковича", як сказано в повідомленні, експерти групи "Consilio" враховували три критерії: публічний політичний вплив критиків в пропрезидентських силах та суспільстві, психологічний тон і кон'юнктурне політичне значення відповідних заяв.

http://gazeta.ua/articles/politics/374373

Киеврада обиделась на ФГИУ. Столичные депутаты не хотят делиться правом управлять городской землей Дмитрий Марковский, «Деловая столица»

В ходе ближайшей сессии Киеврады городские депутаты намерены обратиться к коллегам из Верховной Рады с просьбой не голосовать за законопроект №7328. Инициатором воззвания выступил заместитель главы КГГА Михаил Кучук, проект решения которого без колебаний поддержали на прошлой неделе члены земельной комиссии горсовета. Разработанный Фондом госимущества и поданный Кабмином в Раду законопроект может лишить горсовет возможности распоряжаться землей крупных предприятий и, соответственно, получать доходы от ее аренды или продажи. «Законопроект предлагает при приватизации заводов государственной формы собственности или предприятий с частью госсобственности предоставить ФГИУ право продавать земельные участки под ними, вносить эту землю в уставные фонды хозяйственных обществ, контролировать процесс ее отчуждения и использования. Это право Киеврады, которого ее хотят лишить», — подчеркивает первый заместитель начальника ГУ земельных ресурсов столичной мэрии Юрий Кулаковский.

Как уже писала «ДС», юридически киевская земля не находится в собственности городской общины, так как горсовет до сих пор не завершил ее размежевание на государственную и коммунальную. «Это невозможно сделать, поскольку Фонд госимущества упорно не предоставляет городу реестр объектов государственной собственности на территории Киева», — объяснил «ДС» заместитель главы Госкомзема Николай Калюжный. По его словам, Госкомзем также против принятия законопроекта №7328. В этом случае Фонд будет выполнять несвойственные ему функции — распоряжаться огромными территориями, номинально принадлежащими госпредприятиям, но фактически ими не используемыми. Впрочем, сами руководители расположенных на территории столицы ГП считают, что «хрен редьки не слаще». Сейчас отдельные участки их территорий продает или сдает в аренду Киеврада, а заводы не имеют возможности распоряжаться собственной землей. «Государственные и частично государственные предприятия давно подали заявки о выдаче им госактов на наделы, которыми они пользуются еще с советских времен. Но процесс землеотвода как в постоянное пользование, так и в аренду искусственно тормозится на уровне Киевзема», — объясняет директор ООО «Кий-девелопмент» Александр Котенко. Подтверждает это и глава Киевской городской организации Федерации работодателей Украины Иван Голодивский, по информации которого такие крупные предприятия, как «Большевик», «Радар», «Электроприбор», «Будшляхмаш», «Металлист», «Киевгорвторресурсы», «Фармак», «Фанплит» и пр. не могут оформить землеотводы по четыре-пять лет. «Из-за этого они лишены возможности привлекать серьезные инвестиции. Кто будет вкладывать деньги в предприятия, не имеющие юридического права на участки под ними? Пока они ждут решения властей, их территории потихоньку распродаются. Только в минувшем году Киевзем выдал более 100 госактов на постоянное пользование землей. На мои запросы «кому?» там отвечают, что это конфиденциальная информация», — рассказывает г-н Голодивский

Руководитель одного из предприятий, пожелавший остаться неназванным, утверждает, что большинство компаний не требуют оформить право землепользования на все занимаемые ими сотни гектаров. «Пусть хотя бы передадут участки под действительно работающими цехами», — отметил он. Именно это во многом тормозит процесс выноса промышленности за пределы города. Имея возможность продать землю в Киеве, заводы смогли бы приобрести другие наделы на территории области, провести к ним необходимые коммуникации и создать новую производственную базу.

http://www.dsnews.ua/infrastructure/art46076.html

Украина в шести шагах от дефолта Татьяна Негода, «Газета по-киевски»

В топ-10 стран, которым угрожает дефолт, наша входит не первый год, но мигрирует по позициям: в апреле 2010 года она занимала 4-е место, в июле – 5-е. Соседние места в списке занимают стабильно «побратимы» по кредитной ненадежности – Венесуэла, Румыния, Греция, Аргентина и другие. В свежем мартовском рейтинге угроз, составляемом компаниями Bloomberg и CMA DataVision, Украина, с учетом ее финансовой и политической стабильности и размера внешнего долга (а это 82% ВВП), откатилась от пропасти на шестую позицию, что, по сравнению с предыдущими периодами, даже неплохо.

Однако и приписать в заслуги это никак нельзя, полагает кандидат экономических наук КНУ им. Т. Г. Шевченко Анна Харламова – опасный список Украина вряд ли покинет в обозримом будущем.

Перед нами в невеселом списке Венесуэла, сократившая добычу нефти, Греция, где продолжаются беспорядки в ответ на шаги правительства по регуляции экономики. «Бронза» досталась Аргентине с высокой инфляцией, за ней идет Ирландия, выдыхающая последствия своего банковского кризиса, и пятое место занимает Португалия, которой в текущем году предстоит погасить 20 млрд госдолга.

– Дефолтный список показывает незначительное улучшение, но он достаточно специфичен и узок, – объясняет эксперт. – Но увы, мы заметно снижаемся по различным показателям почти во всех аналогичных рейтингах. Например, в ежегодном рейтинге конкурентоспособности стран Всемирного экономического форума, который рассматривает большее количество стран и считается более солидным, Украина в 2010 году заняла 89-е место из 139 возможных, опустившись за год на семь позиций. В другом модном «ежегоднике» конкурентоспособности швейцарского Международного института развития менеджмента мы занимаем 57-е место из 58 (от полного позора спасла Венесуэла, там дела еще хуже), при том что в 2007-м размещались на 46-й позиции из 55.

Ничего удивительного, по мнению Харламовой, в этом нет – результаты таких международных инстанций, как правило, учитывают больше макропоказателей и критериев, чем ежеквартальные отчеты вышеупомянутой CMA DataVision. А в Украине промышленность как не работала, так и не спешит запускаться на полную мощность, а займов за последние годы правительства успели набрать немало.

– К тому же другие рейтинги принимают во внимание уровень жизни населения, а он стабильно падает – удорожание продуктов, инфляция, ставшие проблемными со времен кризиса кредиты, – говорит экономист. – С другой стороны, в страну не идут инвестиции. К примеру, в Киеве есть куча объектов, в которые можно вкладывать деньги под Евро-2012, но очереди инвесторов нет, как нет городских планов и стратегии. Очень просто может случиться, что люди вложат средства, а назавтра власти решат строить что-то другое – перед инвесторами извинятся, урегулируют как-то вопрос, но, по меркам солидных бизнесменов, так дела не делаются.

Удивляет, что при этом мятежный Ближний Восток – Ливия, Египет, Бахрейн – согласно дефолтному рейтингу выглядят более благополучными странами, чем Украина. Просто на Ближнем Востоке имеются незыблемые ресурсы, которые служат залогом завтрашнего успеха, – объясняет Харламова.

– В ОАЭ и Ливии есть энергоносители, а Египет зарекомендовал себя политически стабильной страной, поддавшейся цепной реакции мятежей, плюс турбизнес, который тоже, по большому счету, нерушим, вот им и доверяют, – рассуждает она. – В Украине нет ничего, что могло бы гарантировать евро-долларовый запас. Экономика страны зависит от продажи стали, но в наше время это не столь мощный рычаг, как нефть. Одним словом, вплотную до дефолта у нас дело не доходит, но и шаги к его предотвращению по-прежнему не делаются.

Справочная «Газеты…»

Компания Bloomberg уже более 30 лет выдает статистику по акциям, залоговым ценным бумагам, индексам, рынкам муниципальных, корпоративных, правительственных облигаций и т. д. CMA DataVision специализируется на анализе состояния кредитных рынков. Их ежеквартальные исследования и отчеты позволяют международным инвесторам и кредиторам оценивать надежность стран – потенциальных заемщиков.

http://mycityua.com/articles/country/2011/03/09/020816.html

Політика

«Тушки» потянулись к Яценюку Олег Полищук, «Комментарии:»

«Фронт Змін» превращается во «фронт самообороны» от «наездов» власти для бывших «оранжевых» толстосумов

Власть популярно продемонстрировала перебежчикам, что их нехорошие поступки по отношению к оппозиции отнюдь не гарантировали получение индульгенции от пристального внимания силовиков

Весь конец февраля сразу трое экс-«бютовцев» с тугими кошельками испытали на себе особенности нынешнего отношения власти к прирученным ею же «тушкам». Один, несмотря на свое «предательство» Юлии Тимошенко, стал, по версии Генпрокуратуры, соучастником экс-премьера в нашумевшем деле о сельских «скорых», второй пережил новую серию правоохранительных «маски-шоу» на своем предприятии, ну а третьего пока попугали отлучением его креатур от государственных должностей, что чревато вообще потерей одного из ключевых его бизнесов «на земле». Кроме публичного статуса перебежчиков в правящую коалицию всех троих объединяет лишь одно — после исключения из БЮТ они не сподобились найти себе новую политическую «крышу», а это в нынешних условиях чревато ощущением полной беззащитности. Многие «тушки» уже озаботились проблемой самоорганизации, что выглядит весьма запоздалой реакцией. Правда, самые «продвинутые» экземпляры давно осознали острую необходимость стать под зонтик какой-то раскрученной политсилы, например того же Арсения Яценюка. И сегодня они на «верном пути».

«Тушечное мясо»

Первым из знаковых «тушек» две недели назад пострадал бывший главный «бютовец» Харьковщины Александр Фельдман. Нардеп помирился с харьковскими «регионалами» Михаилом Добкиным и Геннадием Кернесом еще до президентских выборов, то есть задолго до своего «предательства», но это не помогло в феврале его концерну «АВЭК и Ко» избежать обысков вооруженной милиции в черных масках. А экс-член БЮТ, еще недавно полностью контролировавший запорожскую парторганизацию, Тариэл Васадзе вдруг попал в поле зрения самой эффективной ныне репрессивной машины — Генпрокуратуры. И в роли кого? Соучастника самой Юлии Тимошенко. По версии ГПУ, в ходе досудебного следствия установлено, что поставленные в Украину «скорые» на протяжении 2009–2010 годов хранились на складах корпорации «УкрАВТО» (подконтрольной Васадзе), здесь же осуществлялась растаможка автомобилей и даже предоставлялись дополнительные услуги по оклеиванию кузовов автомобилей рекламной продукцией кандидата на пост президента Тимошенко. «УкрАВТО» все, кроме растаможки «скорых», отрицает, но кто ж сразу признает всю свою вину.

Наконец, изощренный удар ниже пояса получил изгнанный из «Батькивщины» Богдан Губский. И это несмотря ни на его «посильную помощь» Партии регионов на местных выборах (напомним, участию «Батькивщины» в выборах на Киевщине помешал клон партячейки, сплошь состоящий из людей Губского), ни на то, что его соратники не просто ушли из БЮТ, а влились непосредственно в парламентскую фракцию ПР (так поступили близкие к Губскому Владимир Иваненко, Петр Кузьменко и Игорь Савченко, последний даже отказался от анонсированного полгода назад создания депутатской группы «За відродження виробничого потенціалу України» (ВВП), прямого конкурента другой «тушечной» группы «Реформы ради будущего»). После недавней выволочки, устроенной ряду чиновников Киевской горгосадминистрации ее главой Александром Поповым, своей должности может лишиться начальник главного управления земельных ресурсов Киева Виктор Петрук, считающийся как раз креатурой Губского. Петрук знает, как правильно и главное незаметно делить землю, поработав на постах замглавы Госагентства земельных ресурсов и руководителя управления земельных ресурсов Киевской области. Кстати, «наезд» Попова на Петрука беспричинный — за последний год в Киеве на слуху не было новых земельных скандалов.

Судя по всему, атака на Губского, как и на Васадзе с Фельдманом, — пока обычная демонстрация силы и возможностей. Все трое являются внефракционными нардепами и беспартийными, то есть защитить их некому. После политического «предательства» не на их стороне и общественное мнение. Одним словом, удобная цель для проводимой властью борьбы с коррупцией. А также отличный объект для государственного шантажа, прежде всего, в финансовом плане. И для остальных «тушек» происходящее с их более богатыми собратьями в назидание — мало просто предать, надо еще регулярно делиться.

«Фронт самообороны»

Первым эту сегодняшнюю истину понял нардеп от НУ — НС Давид Жвания еще в прошлом году, синхронизировав свой переход в правящую коалицию со сколачиванием «тушек» в отдельную группу «Право выбора». При этом никто из участников группы из фракции НУ— НС выходить не спешил, а даже наоборот — группирование делалось под благовидной вывеской парламентской партии ХДС (кстати, соучредителя блока НУ — НС), которую Жвания также прибрал к рукам. Будучи в прошлом одним из главных вдохновителей «Народной самообороны» нынешнего узника Лукьяновского СИЗО Юрия Луценко, Давид Важаевич знает толк в политическом самбо — без солидного партийного прикрытия нет ни у кого будущего как для своей политической карьеры, так и для продвижения своих бизнес-интересов.

В каком направлении нужно искать «крышу», Жвания осознал сразу после прошлогодних президентских выборов — уже в феврале 2010-го он заявил о необходимости консолидации фракции НУ — НС вокруг Арсения Яценюка. Похоже, этот сценарий уже реализовывается (иначе зачем было объявлять о создании своей депутатской группы партии «Наша Украина», возглавляемой экс-президентом Виктором Ющенко), способствует чему не только Жвания, но и его соратники по бывшей группе «любых друзив» Николай Мартыненко (между прочим, лидер фракции) и Петр Порошенко, в последнее время очень сблизившиеся с Яценюком. По данным «Комментариев», плодотворно идут переговоры о сотрудничестве и между Арсением Петровичем и Давидом Важаевичем. Уже в скором времени мы можем обнаружить Жванию в ближайшем окружении лидера «Фронта Змін», который если не по форме, так уж точно по содержанию превращается во «фронт самообороны» от «наездов» власти для бывших «оранжевых» толстосумов, другая демонстрация лояльности которых к «бело-голубым» пока ни к чему не привела.

http://politics.comments.ua/2011/03/09/236692/tushki-potyanulis-yatsenyuku.html

Украина для коррупционеров Алексей Набожняк, Ярема Городчук, «Деловая столица»

Президент подготовил свой вариант антикоррупционного закона, позволяющий ему единолично решать, кто провинился, и карать неугодных...

Украина превратилась в настоящий рай для взяточников. Действующий с 1995 г. Закон «О борьбе с коррупцией» отменен, а новую версию антикоррупционного законодательства, предложенную Виктором Януковичем, депутаты принимать не спешат. Созданный благодаря стараниям Банковой парламентский монолит голосов разбился о личные интересы народных избранников, не желающих своими же руками рыть себе могилу. Ведь новый закон даст власти грозное оружие для устранения любых кадров, проявивших хоть мало-мальское неповиновение.

Коррупция — не волк

По оценкам многих международных организаций и многочисленных опросов рядовых украинцев, коррупция является одной из главных проблем нашего государства. Однако парламент с завидным упорством откладывает ее решение. Действовавший до недавнего времени Закон «О борьбе с коррупцией» имел рамочный характер, а его нормы не позволяли силовикам успешно бороться с предприимчивостью отечественных чиновников. Став членом Группы государств против коррупции (GRECO) в 2006 г., Украина взяла на себя обязательства относительно выполнения основных требований этого объединения по созданию эффективной законодательной базы, позволяющей выявлять и наказывать коррупционеров. Соответствующие законопроекты — «Об основах предотвращения и противодействия коррупции», «Об ответственности юридических лиц за совершение коррупционных правонарушений» и «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно ответственности за коррупционные правонарушения» — были внесены на рассмотрение парламента еще в 2007 г., но утвердить их удалось только в июне 2009 г. Однако они так и не вступили в силу, став заложниками политической конъюнктуры.

Ключевую роль в блокировании новых правил борьбы со взятками до сих пор играла ПР. Партия власти изначально не поддерживала принятие упомянутых законопроектов, а позже сделала все возможное, чтобы их отменить. Оно и понятно. Ведь среди прочего эти документы оговаривали детальный перечень субъектов, которые будут нести ответственность за такие действия, ограничивали возможность участия государственных деятелей в бизнесе и обязывали отчитываться за свои расходы не только чиновников, но и их близких родственников. Законами также вводилось проведение специальной проверки кандидатов, претендующих занять ту или иную должность в органах государственной власти. Но самое главное — координировать и контролировать антикоррупционную деятельность в государстве должен был Кабинет Министров, который на тот момент возглавляла Юлия Тимошенко.

В итоге в декабре 2009 г. Верховная Рада стараниями фракции ПР при поддержке части депутатов от НУНС и блока Литвина перенесла дату вступления в силу трех антикоррупционных законов с 1 января 2010 г. на 1 апреля. А в марте прошлого года история повторилась — дата вступления в силу трех законов вновь была сдвинута на 1 января 2011 г. В этот раз успех соответствующего решения обеспечило сформировавшееся на тот момент пропрезидентское большинство в составе ПР, блока Литвина и КПУ. В декабре 2010 г. «регионалы» и вовсе решили избавиться от пакета антикоррупционных законов, упразднив их. А в качестве замены предложен президентский вариант — проект закона «Об основах предотвращения и противодействия коррупции» (№7487), имеющий ряд существенных отличий от ранее предложенной версии антикоррупционного законодательства.

Эти руки ничего не украдут

Под формальным предлогом улучшения законодательной базы в части борьбы со взятками Виктор Федорович решил расширить свое влияние в административной вертикали власти. В частности, согласно статье 5 его законопроекта куратором антикоррупционной политики вместо Кабмина становится Президент. Именно он наделяется полномочиями создания специального органа, который будет координировать выполнение антикоррупционной стратегии разными органами власти. Да и саму стратегию также будет разрабатывать глава государства.

Сейчас при Президенте уже функционирует Национальный антикоррупционный комитет (НАК), в состав которого входят премьер, спикер, министр юстиции, Генпрокурор, главы МВД и АП, а также другие руководители центральной и местной власти. Но сейчас этот орган является своего рода вторым СНБО, выполняющим главным образом совещательную функцию. За год своей работы комитет может поставить себе в заслугу разве что содействие разработке президентского антикоррупционного законопроекта. Новый же орган, создание которого оговаривается этим документом, будет иметь особый статус в секторе государственной безопасности. В этом контексте будет не лишним заметить, что все подразделения правительства, занимавшиеся отслеживанием продажных чиновников (уполномоченный по вопросам антикоррупционной политики и Бюро по антикоррупционной политике), были ликвидированы в феврале этого года. Следовательно, после принятия упомянутого законопроекта Виктор Янукович станет единоличным контролером и куратором в сфере отслеживания деятельности недобросовестных чиновников. Даже порядок проведения специальной проверки кандидатов на государственные должности в исполнительной власти будет утверждать непосредственно глава государства.

В этой связи возникает резонный вопрос относительно контроля самого Президента. Ведь в законопроекте «Об основах предотвращения и противодействия коррупции» он значится в перечне субъектов, которые могут быть привлечены к ответственности за коррупцию. Но при этом в документе не предусмотрен механизм проверки деятельности ключевой фигуры в отечественной системе власти. А с учетом того, что главный орган по борьбе с коррупцией будет подчиняться Виктору Януковичу напрямую, такая возможность выглядит утопичной в принципе.

Избирательный контроль

По сравнению с отмененными в декабре прошлого года антикоррупционными законами нынешний документ дает много лазеек избежать контроля и ответственности потенциальным взяточникам. К примеру, законопроект предусматривает обязательное предоставление руководителями центральной и исполнительной власти ежегодной декларации о доходах и расходах (ст. 12). Эта информация должна публиковаться в государственных СМИ на протяжении 30 дней. Но статья 32 Конституции запрещает обнародовать конфиденциальную информацию о субъекте без его согласия. Да и в самом законопроекте нет нормы, которая бы обязывала государственные СМИ публиковать такие данные. Следовательно, любой чиновник и впредь сможет избегать гласности относительно своего материального положения, как это происходит сейчас. Кроме того, ключевые нормы отмененных законов, предусматривающие проверку расходов родственников чиновников и ограничения для работы в органах власти пойманных на взятках бюрократов, были проигнорированы.

Статус неприкасаемых документ предоставляет депутатам ВР. Также в эту касту попали судьи, военные и чиновники, которых напрямую назначают Президент, Кабмин или парламент. Даже если в отношении взяточника из этой категории будет принято соответствующее решение суда о привлечении к административной ответственности, досрочно прекратить его полномочия без согласия непосредственного начальства чиновника будет невозможно (ст. 22). В случае с депутатом ВР, согласно законопроекту, необходимо будет получить согласие на досрочное прекращение его полномочий парламентским большинством. Таким образом, решения суда становятся второстепенными по отношению к мнению руководства страны. Зато по предлагаемому главой государства законопроекту намного проще будет наказывать руководителей местных органов власти. Так, привлечение к административной ответственности за получение взятки сельского, поселкового или городского головы уже является достаточным поводом для того, чтобы досрочно лишить их полномочий, причем по сокращенной процедуре — на протяжении трех дней.

Есть в антикоррупционном законопроекте Президента и немало неоднозначных норм, которые на практике могут привести к свободному толкованию, а следовательно, способны стать механизмом для расправы с неугодными чиновниками. Так, в определении «незаконное обогащение», которое предлагается внести в Уголовный кодекс, есть понятие «нематериальные активы». Но что имеется в виду, глава государства не объяснил. Также проект не устанавливает четких критериев разграничения таких понятий, как «взятка», «незаконное обогащение» и «неправомерная выгода». Нечетко прописанные понятия сути правонарушения с вполне конкретными размерами наказания позволят силовикам найти управу на слишком разговорчивых политиков и представителей бизнеса, рискнувших пойти наперекор интересам Банковой.

Дело взяточников

Украина продолжает жить без антикоррупционного закона. Утверждение президентского законопроекта «Об основах предотвращения и противодействия коррупции» (№7487), встретившее глухое сопротивление народных избранников, перенесено на 15 марта. Соответствующее решение было принято руководством Верховной Рады в минувшую пятницу. Первый вице-спикер Адам Мартынюк заверил, что до конца текущего месяца страна получит новый закон, позволяющий привлечь к ответственности нечистых на руку чиновников. Сам Президент ранее дал более осторожное обещание — поставить подпись под антикоррупционным законом в течение полугода.

А пока, рассмотрев поданные к документу замечания и с особой внимательностью изучив положения статей «Субъекты ответственности за коррупционные правонарушения», «Специальная проверка относительно лиц, которые претендуют на занятие должностей, связанных с выполнением функций государства или местного самоуправления» и «Финансовый контроль», депутаты поспешили вычеркнуть из законопроекта многие «неприятные» нормы. Например, из сферы действия закона изъяты члены окружных, территориальных и участковых избирательных комиссий. Так что теперь, лица, ответственные за фальсификацию итогов выборов, могут не опасаться административного и уголовного преследования за коррупционные правонарушения. Не исключено, что в процессе окончательного утверждения документа, такой иммунитет распространится и на другие категории государственных служащих.

Судя по настрою народных избранников, работать над законопроектом они собираются без особой спешки. В ходе рассмотрения президентского законопроекта было решено разделить его на две части. В первой будут закреплены новые механизмы борьбы с взяточничеством, во второй — установлены конкретные наказания за такого рода правонарушения. Эти манипуляции явно свидетельствуют об одном: депутаты не хотят скорого принятия антикоррупционных законов. Ведь когда в стране нет ни одного закона, который позволял бы выявить и наказать коррупционера, многим в ней спокойней спится.

Мнение экспертов

Наталия Бородчук, аналитик Международного центра перспективных исследований

Главной целью президентского антикоррупционного законопроекта было заявлено создание четкой системы организации взаимодействия исполнительной власти и правоохранителей в вопросах борьбы с взятками. Но в итоге ключевой идеей документа стала централизация антикоррупционной политики. Вся полнота власти и ответственности за это направление ложится на одного Президента, хотя более эффективным было бы передать курирование данного вопроса коллегиальному органу — Кабинету Министров. Также вызывает много вопросов оговоренное законопроектом образование специального органа, который будет выполнять, внедрять в жизнь антикоррупционную стратегию (соответствующий документ уже разработан Национальным антикоррупционным комитетом, но еще не утвержден главой государства). Европейский опыт свидетельствует о том, что эффективность такого органа напрямую зависит от его статуса, он не должен зависеть от тех структур, которые будет контролировать. В Украине же такой орган, скорее всего, станет частью исполнительной власти, деятельность которой он, собственно, обязан отслеживать.

В законопроекте есть и положительные стороны. Дано четкое определение понятий, связанных со спецификой противодействия коррупции, предусмотрены механизмы, позволяющие бороться с взяточничеством в органах власти. В частности, это обязанность всех чиновников регулярно подавать отчеты о своих доходах и расходах, а также запрет на представительство в руководящих органах частных предприятий. На фоне законодательного вакуума, который сложился в Украине после упразднения Закона «О борьбе с коррупцией», перспективу утверждения нового проекта можно считать положительным моментом. Но если оценивать эффективность предложенных правил борьбы с коррупцией в целом, то она довольно низкая. Ведь чиновники все так же смогут «отмывать» взятки с помощью своих родственников. И даже если государственного служащего поймают за коррупционное правонарушение, то нет никакой уверенности в том, что ему придется за это ответить.

Ростислав Кравец, управляющий партнер юридической фирмы «Ольга Демченко и партнеры»

Предложенный Президентом законопроект носит декларативный характер, что на практике сведет борьбу с коррупцией на нет. В частности, в документе отсутствует норма относительно запрета чиновнику, пойманному на взятке, занимать государственные должности в будущем. В законопроекте лишь отмечено, что такие ограничения могут возникнуть исключительно по решению суда. При этом как именно суд должен не допускать взяточников, претендующих на новые должности, к государственной службе, не урегулировано. Также в законе нет обязательной нормы, которая запрещала бы принимать на работу претендентов, предоставивших о себе недостоверные данные. Отсутствует и норма, обязывающая уволить чиновника в том случае, если он не подаст ежегодную декларацию о своем имуществе, доходах, расходах и обязанностях финансового характера. А учитывая, что проверка расходов родственников чиновников в законопроекте также не предусмотрена, то этот документ позволит взяточникам избегать ответственности и впредь.

http://www.dsnews.ua/policy/art46086.html

Сын за отца не ответит Алексей Набожняк, Ярема Городчук, «Деловая столица»

Антикоррупционный законопроект закрепит практику управления бизнесом чиновников через родственников и доверенных лиц

Поданный Президентом антикоррупционный законопроект формально запрещает чиновникам заниматься бизнесом, однако оставляет массу возможностей проявить свою предпринимательскую жилку. В случае принятия документа в нынешней редакции общественность сможет только догадываться об имуществе и активах бюрократов, которые формально будут числиться за их ближайшими родственниками. Кроме того, и родственные связи между чиновниками уже не станут помехой для построения карьеры в органах власти, что позволит еще пышнее расцвести кумовству в отечественном госаппарате.

Законопроект «Об основах предотвращения и противодействия коррупции» оговаривает ряд формальных мер, призванных минимизировать возможности чиновников использовать служебное положение в корыстных целях. Для лиц, подпадающих под действие этого закона (чиновники, сотрудники правоохранительных органов, судьи, военные, депутаты, бюджетники, нотариусы, аудиторы, юристы, руководители предприятий независимо от формы собственности), устанавливается прямой запрет на совмещение основной должности с любой другой оплачиваемой работой, кроме преподавательской, научной, творческой или спортивной деятельности. Помимо этого, все они (за исключением нотариусов, юристов, аудиторов, а также руководителей компаний) обязаны будут ежегодно до 1 апреля подавать декларации о доходах и расходах, финансовых обязательствах, в том числе и за границей. Лица, занимающие госдолжности, также не имеют права владеть долями, акциями, выступать учредителями предприятий или входить в их наблюдательные советы.

Формально практически все народные избранники и госслужащие это требование выполняют и сейчас. Но официально живущие на зарплату или преподавательские гонорары бюрократы свой основной немалый доход получают именно от бизнеса, которым управляют через родственников или доверенных лиц. Поэтому в отмененных и так и не вступивших в силу антикоррупционных законах были предусмотрены механизмы, призванные бороться с этой порочной практикой. По ним, к примеру, родственники кандидатов на потенциально коррупционные должности также должны были отчитываться о принадлежащем им имуществе, а близкие действующих чиновников — подавать декларацию о доходах. После чего предполагалось (в том числе и на основании полученных оперативных сведений) проводить проверку на наличие связей между госслужащими и активами их родни.

Однако КС (решение №21-рп/2010 от 6.10.2010 г.) постановил, что соответствующая норма о спецпроверках Закона «Об основах предупреждения и противодействия коррупции» противоречит Конституции, поскольку собранная без ведома родственников чиновника информация не может расцениваться как достоверная. А сам факт сбора такой информации нарушает их права. Поэтому, учитывая вердикт судей с Жилянской, Президент в своем законопроекте даже не стал упоминать об обязанности связанных с чиновниками лиц обнародовать информацию о своих состояниях и наделять антикоррупционные структуры правом на сбор и использование оперативной информации об участии чиновников в бизнесе. «Лишь в случае, когда уполномоченным органом будет установлено неправомерное содействие хозяйственной деятельности юрлицу во главе с родственником чиновника, можно признать такие действия коррупционными. Но на практике фиксация подобных фактов маловероятна», — отмечает заместитель директора департамента уголовного права АО «АФ «АКТИО» Андрей Котырло.

Единственным ограничением по части родственных связей является предусмотренный в президентском законопроекте запрет на прямое подчинение родственников в рамках одной чиновнической иерархии. Но никто не запрещает высокопоставленным чиновникам, к примеру, устраивать свою родню в другое ведомство или департамент либо просто ввести промежуточную должность, чтобы избежать прямого управления родственником. Немало детей народных депутатов и сейчас работают в аппаратах областных администраций или горсоветов, братья и сестры чиновников судов и прокуратуры трудятся в таможенных, налоговых органах, Антимонопольном комитете. Примером такого коррупционного взаимодействия являются, например, подряды на разработку законопроектов, которые Минюст во главе с Александром Лавриновичем поручает компании «Лавринович и партнеры», которой руководит его сын Максим. Бывший министр Кабмина Анатолий Толстоухов уже давно трудоустроил старшего сына директором Киевского зоопарка, а младшего — главой земуправления Севастополя. Брат Генерального прокурора Виктора Пшонки трудится зампредом в Высшем специализированном суде.

А поскольку на выборные должности ограничение не распространяется, мэрам, депутатам ВР и местных советов можно вполне открыто брать в помощники, заместители, руководители служб, департаментов и комитетов своих детей, братьев и сестер, родителей и даже, при желании, бабушек и дедушек либо помогать получению ими выборных должностей. По такому пути пошли харьковский губернатор Михаил Добкин (его сын Дмитрий депутат облсовета), мэр Одессы Алексей Костусев (сын Алексей зампред в облсовете), депутат Михаил Чечетов (дочь Татьяна является депутатом Харьковского горсовета).

Вряд ли расстроят госслужащих и другие антикоррупционные ограничения, предлагаемые законопроектом. В частности, бюрократам запрещается получать в дар имущество от юридических и физических лиц стоимостью свыше 50% от размера минимальной зарплаты (исходя из нынешнего уровня минимальной зарплаты — не более 470 грн.), после увольнения с госслужбы заключать контракты, трудовые договоры с предприятиями, на судьбу которых они могли влиять, пребывая на своей должности, а также выступать в суде против органов, в которых они ранее работали. Ведь все эти запреты можно с легкостью обойти.

Одним из главных недостатков законопроекта, по мнению юристов, является исключенный из первой редакции закона принцип ответственности за коррупционные деяния юридических лиц. По словам партнера ЮК «Ващенко, Бугай и партнеры» Дениса Бугая, если законопроект примут в сегодняшней редакции, за коррупционные действия к ответственности можно будет привлечь только физическое лицо, то есть чиновника, который получил взятку, и лицо, которое эту взятку предложило. «Принцип ответственности юрлица предусматривает, что компания несет ответственность за совершение от ее имени или в ее интересах коррупционных действий руководителем, учредителем или участником. Санкциями, как правило, являются штраф, конфискация имущества, запрет заниматься определенным видом деятельности, ликвидация юридического лица. Такие нормы позволили бы расширить перечень инструментов в борьбе с коррупцией. Можно лишь предположить, что, отказавшись от этого принципа в законопроекте, законодатели создали дополнительный механизм защиты своего же бизнеса, которым они владеют через родственников и подставных лиц», — отметил юрист в комментарии «ДС».

http://www.dsnews.ua/policy/art46084.html

Хлебная карточка: почему городам Донбасса не хватает хлеба Виталий Портников, «Контракты»

Даже в самые сумрачные времена советского товарного дефицита власть старалась решать хлебный вопрос. То, что Советскому Союзу осталось жить всего несколько месяцев, я понял не тогда, когда начались волнения в Нагорном Карабахе и не тогда, когда о своей независимости заявила Литовская Республика. Я понял это в московской очереди за хлебом.

В булочных хлеба не было уже несколько дней, так что отстаивать очередь необходимо было прямо на улице, рядом с только что подъехавшей машиной с батонами. Я привык к любому дефициту, точно помнил, когда исчезала колбаса, гречка, масло, сахар, сметана, но вот чтобы не было хлеба, чтобы пришлось давиться в очереди за батон - это было совершенно новое ощущение, памятное мне исключительно по историческим книжкам. Особую пикантность ситуации придавало еще и то, что очередь к машине находилась в самом начале исторического Арбата. Хлеб тогда не продавался в «Березках» и спецраспределителях, власти даже и в голову не могло прийти, что с этим товаром могут быть перебои и что булки нужно включать в специальные пайки для ответственных товарищей и продавать за валюту дипломатам. Поэтому это была первая в Советском Союзе очередь, в которой на равных с простыми москвичами и приехавшими в столицу за продуктами жителями близлежащих областных и районных центров стояли обитатели находившихся рядом домов ЦК КПСС и сотрудники МИД СССР, популярные актеры и дипломаты из американского, канадского и итальянского посольств.

Это было зрелище, доложу я вам! Мой приятель, советник посольства Канады, несколько раз прибегал посмотреть на очередь и уходил обратно в посольство, пока я смирно нес дежурство, переданное вскоре другому знакомому, будущему заместителю министра иностранных дел России. В конце концов мы выстояли. Мне досталось два батона - больше в одни руки не давали. Но и на том спасибо - один батон остался дома, другой жена отнесла родителям и те вновь оценили преимущество моей профессии: ну кто еще мог вот так отстаивать часами очередь средь бела дня?

Эта фантасмагорическая история - она и сейчас кажется мне чем-то совершенно нереальным - вспомнилась, когда начали появляться сообщения об остановке хлебзаводов в Луганской области и о том, что без хлеба остались крупнейшие шахтерские города Донбасса - Свердловск и Ровеньки. И реакция губернатора Луганской области Владимира Пристюка тоже позабавила. Ну почему это работа хлебзаводов должна находиться под личным контролем главы областной администрации? Что значат заявления об искусственном характере резонанса? Резонанс, допустим, искусственный, а хлеб настоящий? Ведь если хлеба в булочной нет - то никакой резонанс не поможет. И почему это нужно отпускать муку в долг - как могло получиться, что у хлебзаводов нет возможности расплатиться за нее?

Ну и самое замечательное заявление губернатора Пристюка: «Хлеб - это политический вопрос, однако я не допущу, чтобы кто-то делал на нем политику». А и не надо делать на хлебе политику - на хлебе надо делать экономику. При том сознательном нарушении рыночных механизмов, на которые идет власть, считая, что все может отрегулировать в режиме руководства из кабинета, пропажа хлеба в двух городах - это просто один из сигналов, свидетельствующих даже не о менеджерской некомпетентности, по-моему, об этом можно уже и не дискутировать, а прежде всего о том, что начинает сбоить сама система. Ведь дело, в конечном счете, не в хлебе - и в Советском Союзе дело было не в хлебе. И понятно, что в Свердловске и Ровеньках, в отличие от Москвы советских времен, хлеб купить можно, только по цене, фактически недоступной шахтерским семьям (по секрету скажу, что и гречневые хлопья финского производства тоже никуда не исчезали из магазинов, только вот цена их несопоставима с ценой килограмма обычной гречки). Но когда стоимость необходимого товара перестает отвечать доходам большей части населения, а товар подешевле вообще исчезает с прилавков - это и есть коллапс системы. И не нужно делать из этого политику.

http://www.kontrakty.ua/politika/28924-xlebnaya-kartochka-pochemu-gorodam-donbassa-ne-xvataet-xleba

Бомбардировка санкциями «Эксперт»

Не дождавшись добровольного ухода Муаммара Каддафи в отставку, мировое сообщество ввело санкции против ливийского лидера

На минувшей неделе главный прокурор Международного уголовного суда Луис Морено-Окампо сообщил, что в отношении Муаммара Каддафи, его сыновей и советников будет начато расследование по обвинениям в преступлениях против человечества. Морено-Окампо подчеркнул, что ни у кого нет права расстреливать мирных жителей. «В ближайшие недели мы будем выяснять, кто несет ответственность за самые серьезные инциденты и преступления, совершенные в Ливии», — пообещал он.

Это заявление Морено-Окампо сделал после того как 26 февраля на чрезвычайном заседании Совета Безопасности ООН 15 стран-членов проголосовали за введение санкций против режима Каддафи. Совбез поручил Международному уголовному суду в Гааге провести расследование недавних событий в Ливии. Кроме того, вводится эмбарго на поставки в страну оружия и любых материалов военного назначения, запрет на международные поездки самого Каддафи, а также девяти членов его семьи и шести приближенных. Настоял Совбез и на замораживании зарубежных активов лидера, его сына и еще четверых родственников.

Еще несколькими днями ранее американский президент Барак Обама подписал указ, которым замораживаются собственность и банковские счета Каддафи в США, а также счета его четверых родственников и правительства. Согласно этому документу вводится запрет на любые банковские операции для ливийского правительства. Кроме того, был выпущен циркуляр министерства финансов Соединенных Штатов, в котором американским банкам рекомендовано следить за финансовыми передвижениями денег со счетов, принадлежащих ливийским клиентам. В январе прошлого года сайт WikiLeaks писал, что в США находится от 300 до 500 млн долларов, принадлежащих Ливии.

Были введены и другие санкции против режима Каддафи. Так, Генеральная Ассамблея ООН 1 марта единогласно проголосовала за прекращение членства Ливии в Совете ООН по правам человека в связи с массовыми их нарушениями во время подавления антиправительственных протестов. Это первый такой случай в истории данного совета. Верховный комиссар ООН по правам человека Наванетхем Пиллэй осудила массовые убийства, внесудебные аресты, задержания и пытки демонстрантов. По словам Генерального секретаря ООН Пан Ги Муна, пока нет точных данных о погибших в Ливии за последние две недели, однако предполагается, что их не менее тысячи.

Несмотря на все принятые меры, в стране продолжается противостояние оппозиции и сил, верных Каддафи. В телевизионном обращении к народу в минувшую среду тот заявил, что если в конфликт вмешаются западные силовики, погибнут тысячи ливийцев. Он пообещал, что будет продолжать борьбу, хотя уже потерял контроль над некоторыми районами страны.

В тот же день войска, лояльные Каддафи, начали наступление на богатую нефтью восточную часть Ливии, но встретили ожесточенное сопротивление оппозиции. Ливийский портовый город Брега подвергся воздушной атаке.

Из-за бомбардировки цены на нефть вновь подскочили, достигнув рекордных за последние два с половиной года отметок. Так, по итогам торгов на Нью-Йоркской товарной бирже котировки апрельских фьючерсов на нефть WTI превысили 102 доллара за баррель, поднявшись до самого высокого уровня с 26 сентября 2008-го. А цены на нефть марки Brent по итогам торгов на лондонской Межконтинентальной бирже выросли почти до 117 долларов за баррель.

«Рынок настолько нервный, а торги проходят в такой атмосфере страха, что любой следующий заголовок может привести к резким изменениям», — отметил аналитик рынка нефти брокерской компании MF Global Энди Лебов.

http://expert.ua/articles/6/0/8583/

Економіка

Пенсійна реформа: уряд чує не кожного? Radiosvoboda.org

Реалізація пенсійної реформи залишається в переліку ключових зобов’язань України для отримання чергового траншу кредиту МВФ. Верховна Рада має ухвалити урядовий пенсійний закон до кінця березня. Таке зобов’язання Кабінету Міністрів закріплено у проекті Меморандуму про економічну та фінансову політику, який узгоджено українською стороною та місією МВФ. Та чи пояснив уряд мотиви своїх дій громадянам України?

Пенсійна реформа в Україні є невідворотною. Навіть згідно з урядовими бюджетними викладками, які багато експертів вважають занадто оптимістичними, цього року дефіцит Пенсійного фонду складе понад 58 мільярдів гривень. Колишній перший заступник міністра праці та соціальної політики Павло Розенко називає реальним дефіцит у розмірі понад 72 мільярди гривень.

Віце-прем’єр, міністр соціальної політики Сергій Тігіпко вважає, що, попри непопулярність вимушених кроків, уряд перебуває на правильному шляху.

«Ми зробили єдиний соціальний внесок, і за перший місяць усі соціальні фонди, в тому числі пенсійний, отримали значне підвищення внеску. Ми пішли на надзвичайно непопулярні кроки, коли всі «спрощенці» стали платити соціальні внески. Ми внесли до парламенту пенсійну реформу. Ми внесемо закон про легалізацію заробітної плати. У нас є мета – вирішити проблему соціального забезпечення наших пенсіонерів», – каже Тігіпко.

Та зовсім по-іншому оцінюють урядові новації сили, які не належать до влади. Координатор напрямку «Бюджет зростання» партії «Фронт змін» Андрій Пишний у коментарі для Радіо Свобода сказав, що «уся пенсійна реформа звелася до кількох речей. Перша – це підвищення пенсійного віку. Друга – це скорочення пенсій працюючим пенсіонерам, зростання терміну вислуги для військовослужбовців і залишення гігантських пенсій (окремим категоріям громадян), які були нараховані в попередні роки».

Уряд має розпочати з себе

На думку президента Центру економічного розвитку Олександра Пасхавера, уряд має активніше пояснювати громадянам, що державний бюджет неспроможний підтримати навіть той рівень пенсійного забезпечення, який є зараз. Проблемою є також те, як здійснюватиметься реформа.

«Можна технократично привести до балансу доходи і витрати, а можна це робити гуманно. Мати на увазі цих людей, і хоч усе це потрібно зробити, але дуже важливо починати з себе. Це стосується і пенсійної реформи, і всіх інших реформ», – каже Пасхавер.

Питання довіри людей до дій уряду залишається визначальним. Поруч зі стрімким подорожчанням основних продуктів і значним зростанням вартості комунальних послуг пенсійну реформу багато українців сприймають лише як чергове зазіхання на власний добробут.

http://www.radiosvoboda.org/content/article/2332244.html

Солнечная активность Севгиль Мусаева, «Власть денег»

Украина делает ставку на солнечную энергию. Пока государство раздумывает, как привлечь крупных инвесторов на еще только создающийся рынок. Быть может, зарабатывать на «солнечных благах» смогут не только крупные компании, но и простые украинцы.

Поселок Новые Петровцы находится в 30 км от Киева. Несмотря на снежную февральскую погоду, которая изрядно подпортила жизнь киевским водителям в этом году, дорога к нему расчищена, а через каждые два километра стоит патруль ГАИ — в соседнем Межигорье находится президентская резиденция. В самих Новых Петровцах дороги расчищены куда хуже. Технический директор киевской компании «Аванте» Александр Сокиржинский за рулем рассказывает о проекте, который его компания три года назад реализовала для одной семьи, проживающей в поселке. «У клиентов была проблема с отключением электричества, к тому же нужно было хоть как-то уменьшить расход электроэнергии, решили установить солнечный модуль. Внедрили и солнечный коллектор, который используется для подогрева горячей воды».

По словам г-на Сокиржинского, зимой солнечный модуль сокращает владельцам потребление электроэнергии в среднем на 30%, летом — на 50-60%. Сезонность и непостоянство — одни из главных недостатков солнечной энергетики. Может быть, по этой причине как только речь заходит об окупаемости и автономности — главных причинах использования источников альтернативной энергетики, Александр Сокиржинский начинает заметно нервничать и просит не жонглировать цифрами. «Вы напишете, а у нас потом телефон обрывается от звонков. Людям сразу нужно объяснить, что полная автономность и с помощью солнечных модулей, и ветро­генераторов — это очень дорого».

Дорогой инструментарий

По мнению же Александра Прокопенко, директора департамента солнечной энергетики «Солар КВ» ПАО «Квазар», солнечную энергию вряд ли можно назвать дорогой. «Скорее напротив, если провести сравнение между затратами, капитальными вложениями в различные решения, предлагающие получение энергии из альтернативних источников, срок окупаемости, затраты на эксплуатацию и, наконец, КПД и возможность заработка, то солнечная электроэнергия является наиболее перспективной и дешевой», — утверждает собеседник «ВД».

Дорогое ли, дешевое ли, «солнечное удовольствие» — в фаворитах у новой власти. Для потенциальных участников рынка вроде бы созданы все условия, а если верить обещаниям правительства, уже через несколько лет в стране появится с десяток солнечных электро­станций.

Для начала в пользу развития рынка было сформулировано понятие «зеленый тариф» и прописан механизм его формирования. Это специальный тариф, по которому закупается электроэнергия, произведенная на объектах, использующих альтернативные источники энергии, в том числе — солнечную. Помимо «зеленого тарифа», главного стимула, без которого окупаемость проектов в солнечной энергетике составляет от 10 до 15 лет, правительство пошло навстречу производителям и решило избавить от пошлин и налогов ввоз энергоэффективного оборудования в страну. Кроме того, развитие солнечной энергетики стимулируется льготным кредитованием. Уполномоченные государственные структуры ведут активные переговоры с рядом международных финансовых организаций — Северным инвестиционным банком, ЕБРР, Международной финансовой корпорацией, Всемирным банком.

Одной из самых перспективных программ является кредитная линия в ?50 млн USELF, открытая в ЕБРР. Дополнительное финансирование в ?20 млн предоставляет Фонд Чистых Технологий (в фонд входят Всемирный банк, ЕБРР и Международная финансовая корпорация — прим. «ВД»). Финансирование направлено на проекты до ?10 млн, связанные с производством электроэнергии из таких видов возобновляемых источников, как вода, ветер, биомасса и солнечная энергия. На сегодняшний день (по истечении 3,5 месяцев после запуска Программы) ЕБРР получил 37 заявок, бль­­шая часть из них находится на очень ранней стадии подготовки и требует дальнейшей доработки. Предварительно отобрано пять проектов (к солнечной энергетике отношения не имеет ни один), по которым ведутся переговоры о предоставлении финансирования. По словам ведущего менеджера департамента энергоэффективности ЕБРР Дмитрия Масличенко, несмотря на то что пока еще «нормально подготовленных проектов (а не идей) не так уж и много», банк уже нанял группу специалистов по коммерческим, финансовым, техническим, юридическим и экологическим вопросам, которые будут заниматься оценкой и отбором проектов.

Пока же крупных «солнечных» проектов в стране — кот наплакал. В 2006 году заработала солнечная электростанция ПАО «Квазар» на острове Змеиный, а в сентябре прошлого года «зеленый тариф» получила компания Activ Solar, которая ведет строительство наземной солнечной станции в п. Родниковое в Крыму.

Помоги себе сам

В то время как государство делает ставку на крупные компании, простые украинцы пытаются выбраться из газовой зависимости самостоятельно. Согласно украинскому законодательству, компенсация «зеленого тарифа» полагается только юридическим лицам. Физические же, производящие эту самую энергию, смогут только сэкономить, но не смогут заработать.

В Европе в настоящее время стараются отдавать предпочтение проектам накрышных электростанций, поскольку это позволяет более рационально использовать землю. Благодаря упрощенной процедуре установки солнечных систем и получения «зеленого тарифа» в той же Германии обычные граждане получают возможность заработка. Установив накрышную систему, потребители электроэнергии не просто обеспечивают себя электричеством, но и сбрасывают излишки в сеть. К слову, ставки на «зеленый тариф» разнятся в зависимости от того, наземная это или накрышная электростанция (первая — дешевле), и украинские показатели «зеленого тарифа» одни из самых высоких в Европе (детальнее об этом —см. ответы Ростислава Кудли, стр. 24).

«Если бы у нас «зеленый тариф» работал так, как он работает в Европе, когда частные лица или маленькие компании могут себе позволить установить солнечную электростанцию на крыше своего дома или офиса и продавать произведенную электроэнергию по «зеленому тарифу», — выиграла бы и страна, и сам потребитель, — считает Евгений Ладнич, генеральный директор компании «Рентехно». — Во-первых, не нужно было бы тратить средства на модернизацию сетей при подключении больших солнечных электростанций — где энергия произведена, там она и потребляется. Во-вторых, частные лица и небольшие компании получили бы возможность инвестировать свободные средства в «солнечный» бизнес, следуя мировым тенденциям рынка. Однако при действующем порядке получения «зеленого тарифа» это фактически невозможно».

Проектов в солнечной энергетике среди населения в Украине могло быть и больше, убеждены в компаниях, которые реализуют подобные проекты. «Зеленый тариф» могут получить только большие, приближенные к кому-то компании. В то время как в Европе одним из механизмов стимулирования является возможность населения продавать эту энергию системе, — говорит г-н Сокиржинский. — Если бы эта норма была введена, то проектов было бы намного больше, пока же из-за цен люди не спешат устанавливать у себя солнечные системы».

Энергия масс

Семье из четырех человек из Новых Петровцев установка солнечной системы для подогрева горячей воды обошлась в $3,2 тыс., а солнечного модуля, который уменьшает потребление электроэнергии, — в $8 тыс. Об окупаемости проекта по поддержке электрической сети с учетом нынешних тарифов на электроэнергию говорить не приходится. А вот что касается солнечной системы по подогреву воды, то она может окупиться в течение пяти-шести лет. Клиенты «Аванте» в первый год установки солнечного коллектора снизили потребление газа на полтора тыс. куб. м. Благодаря этому они смогли перейти с третьей во вторую категорию по объемам потребления газа (это означает, что объем потребления природного газа не превышает 5,5 тыс. куб. м в год).

Однако Александр Сокиржинский утверждает, что сегодня не только вопрос экономии побуждает клиентов принимать решение об установке солнечных батарей или ветрогенераторов. «Своя электростанция на возобновляемых источниках энергии — это прежде всего комфорт, который не всегда можно оценить в денежном эквиваленте. В то же время перспектива долгосрочных инвестиций — весьма выгодное вложение. Многие люди, даже с небольшим достатком, готовы вкладывать деньги в альтернативные источники энергии, понимая, что это снизит их расходы на классические энергоносители, цена которых растет довольно стремительно», — считает г-н Сокиржинский. Обратит ли внимание государство на возможность привлечения денег от населения или и в дальнейшем ограничится попытками привлечь инвестиции крупных компаний — вопрос, который следует решать уже в ближайшем будущем. Ведь сейчас за развитие отрасли платят рядовые налогоплательщики, которые могли бы сами успешно использовать механизм «зеленого тарифа».

Крымский cиндром

Наиболее перспективным регионом для развития проектов в солнечной энергетике и эксперты, и власти считают именно Крымский полуостров. Хотя Дмитрий Лукомский, директор по развитию «Рентехно», считает, что в Крыму проанонсировано такое количество проектов, что полуострову может оказаться просто не нужно столько энергии (детальнее — см. интервью, стр. 26-27). К тому же вопросы вызывает и изношенность электросетей полуострова. На сегодняшний день Крым может обеспечить собственные потребности в электроэнергии всего на 10%, а необходимую для модернизации сумму в начале прошлого года в правительстве Крыма оценивали в 2 млрд грн. — до 2011 года. «ВД» обратилась в Республиканский комитет АР Крым по топливу, энергетике и инновационной политике с вопросом, как государство планирует участвовать в решении вопроса изношенности энергосистемы Крыма. Выяснилось, что НАЭР в текущем году выделило Крыму 307 млн грн., с помощью которых будет обеспечена стабильность крымской энергосистемы, модернизация и ремонт сетей. Что же касается вопроса переизбытка электроэнергии из-за огромного количества проектов, проанонсированных в этой отрасли, то председатель Республиканского комитета АР Крым по топливу, энергетике и инновационной политике Игорь Зосимов считает, что с этим у полуострова проблем точно не будет. «Если возникает дополнительное количество энергии, его всегда можно направить на развитие и внедрение инновационных технологий — например, опреснение воды для сельскохозяйственных нужд, обогрев помещений не газом, а электро­энергией. В конце концов, мы будем реэкспортировать энергию на материк», — заявил «ВД» г-н Зосимов.

Денег пачка

Еще один из механизмов финансирования — средства Cтабилизационного фонда госбюджета. В бюджете 2010 г. на поддержку инновационных инвестиционных проектов было предусмотрено 1 млрд грн. Всего господдержку получили полтора десятка проектов в разных сферах. Среди самых значимых проектов — организация серийного производства на Южмаше шасси для самолетов Ан-140 и Ан-148-100. Но самым крупным является проект по воссозданию в Украине производства чистого кремния — сырья для солнечной энергетики и электронной промышленности. Это производство в настоящий момент запускается на ОАО «Завод полупроводников» (Запорожье), которое получило 200 млн грн. для компенсации процентных ставок за пользование кредитами. Собственником завода является австрийская компания Activ Solar GMBH (владеет 75% акций предприятия — прим. «ВД»).

Необходимость возрождения кремниевого производства обсуждалась неоднократно в разных составах правительства с начала 2000 года. Правительство Тимошенко предоставило ему статус «инновационного», что, по действующему законодательству, означало возможность дальнейшего получения государственной поддержки. В 2009 году Кабинет Министров принял специальную государственную программу «Создание химико-технологической отрасли производства чистого кремния на протяжении 2009-2012 годов», а в начале 2009-го Минпромполитики включило этот проект как один из ключевых в отраслевую программу энергоэффективности. Тогда же и государственный Укрэксимбанк открыл заводу кредитную линию на ?121,2 млн под 14,98% годовых в евро и 22,98% в гривне. Погасить кредит завод должен будет до марта 2016 года.

http://www.vd.net.ua/rubrics-3/15723/

Аналітика

Супермаркет «Украинская Демократия» или Особенности политического ритейла Евгений Магда, для Glavred.info

Демократия подразумевает выбор. Куда чаще, чем на выборы, мы с вами ходим на рынки или в супермаркеты, чтобы купить самое необходимое. Состояние дел в супермаркете «Украинская Демократия» сегодня навевает грустные мысли.

Еще 20 лет назад у нас практически не было выбора. Заваливавшаяся диктатура КПСС унесла с собой даже немногочисленные сорта колбасы и сыра. Правда, распад Союза и появление независимой Украины позволили построить рыночную экономику. От себя добавлю – и рыночную демократию, в которой на смену партократам и функционерам резво пришли делегаты крупного бизнеса, быстро оттеснившие немногочисленных профессионалов и обладателей хотя бы минимальной харизмы. В отличие от африканских колоний, получавших независимость после ухода колонизаторов, в нашей республике вчерашние чиновники метрополии плавно пересели в руководящие кресла. Национальный капитал создавался в традициях Чикаго 30-х годов, только вот Аль Капоне своего у нас нету. По крайней мере, пока. Но лозунг «Бабло побеждает зло» стоит вывешивать над избирательными участками в Украине и не снимать даже в те моменты, когда узконаправленная агитация за партии и кандидатов уже запрещена.

Интересный нюанс: в супермаркете «Украинская Демократия» реклама предлагает исключительно продукты с просроченным сроком годности или многократно переработанные. Идеологических партий за 20 лет независимости в Украине так и не появилось, а идеология (в радикальных ее проявлениях) стала удобным «аэродромом подскока» для некоторых политиков, претендующих на получение парламентской прописки. Или ее сохранение.

В товарах в нашем торговом заведении образцового обслуживания хватает разнообразных ГМО от политики. Классовая ненависть и пещерный национализм, раболепие перед Россией и призраки евроинтеграции, пустые обещания и манипулирование общественным мнением щедро приправляют большинство предлагаемых населению политических продуктов. Стоит ли удивляться тому, что все больше украинцев хотят навсегда покинуть свою Родину? Они элементарно устали от ставшей хронической неспособности тех, кто называет себя элитой, равняется на Европу и держит там свои капиталы, наладить нормальную жизнь в Украине. Перефразированный старый еврейский анекдот о призыве к последнему уезжающему выключить свет в стране – не просто плоская шутка. Это приговор социальной политике власти и способности оппозиции внятно ей оппонировать.

В этом супермаркете много телевизионных экранов, но на них, за небольшим исключением, транслируется практически одно и то же. Навязчивая реклама и импортированные из ближайшего зарубежья телеразвлечения (некоторые – в формате политических ток-шоу) успешно служат оболваниванию граждан-покупателей, портят их вкусы и искусственно понижают планку общественного запроса.

Органы, призванные наблюдать за соблюдением прав потребителя, в Украине безмолвствуют. Вернее, поют с правильного голоса, старательно выдавая какофонию за дивные рулады. Полторы дюжины судей Конституционного Суда влегкую поменяли Основной Закон, парламент крутил Налоговый кодекс, словно опытный крупье – рулетку, условия местных выборов были заточены под партию власти. За год президентства Виктора Януковича украинская власть показала вопиющее незнание истории и законов физики. Хотя слепо переносить арабский опыт на украинскую почву преждевременно, недальновидность властной команды просто поражает. Если принцип «клиент (гражданин) всегда прав» не работает, то рано или поздно инициативная группа граждан придет добиваться справедливости не с подписными листами и транспарантами, а подручными средствами убеждения и прямого действия.

Товары первой необходимости – свобода слова, благосостояние граждан, адекватная реакция власти, способность чиновников к диалогу и другие – в супермаркете «Украинская Демократия» не отсутствуют в продаже, но находятся в таких закутках, что найти их можно, лишь призвав на помощь несколько тысяч заинтересованных клиентов. При этом для товаров повседневного спроса (читай – политических партий) очень высока цена входа на полки. Разнообразие партийных продуктов преимущественно не отражает запросы граждан, но новым уникальным предложениям пробиться к потребителю непросто.

Еще один немаловажный момент – бракованный товар практически невозможно вернуть по гарантии. Его приходится использовать до тех пор, пока не закончится весьма условный срок годности, при этом зачастую его же предлагают приобрести для повторного использования. И даже «оранжевая революция» ничему не научила государственный менеджмент.

В цивилизованном мире заведение с подобными правилами давно бы разорилось. Но «Украинская Демократия» продолжает существовать, словно опровергая предположения недоброжелателей. Ее владельцы не обращают внимания на то, что работа в нынешнем формате несет угрозу национальному суверенитету, и продолжают гнуть свою линию.

http://www.glavred.info/archive/2011/03/09/085022-5.html

Позиція

Шевченківський ксенофоб Андрій Кокотюха, для Telekritika.kiev.ua

Василь Шкляр своєю заявою окреслив чи не головну проблему президента Віктора Януковича: повну байдужість до створення власного позитивного іміджу

Мабуть, слід подякувати нинішній владі за створення умов для потрапляння в український медійний простір українських письменників. Причому не лише звичних загалу Юрія Андруховича та Оксани Забужко. Перший, як ми пам'ятаємо, минулого року обмовився про гіпотетичну можливість відокремити від основної України неукраїнські ментально Крим із Донбасом. Друга загітувала на свій бік купу противсіхів, чим, кажуть, особисто сприяла програшу Юлії Тимошенко на відомих виборах. Проте до власне творчості контекст, у якому згадувалися відомі письменницькі прізвища, стосунку не мав.

Зате від січня 2011-го і по цей час немає такого дня, коли б громадянам України не нагадували про існування в країні інших, крім названих вище, інженерів людських душ. Весь січень міліція виловлювала лауреата Шевченківської (прирівняної з 2000 року до державної нагороди) премії Марію Матіос за наводкою комуніста Петра Цибенка: тому не сподобалося слово «фалос», вжите письменницею по відношенню до пам'ятника на честь перемоги в війні 1941-1945 років. Тоді про існування письменників дізнався навіть міністр внутрішніх справ Анатолій Могильов, і телевізійні новини повторювали в ефірах його фразу «известная поэтесса», сказану з трибуни Верховної Ради з інтонацією плювка.

Правда, 1 лютого Матіос у супроводі своєї прихильниці Ганни Герман сходила до Віктора Януковича, подарувала йому свої книжки і нібито з владою замирилася. Для того, щоби поступитися місцем в інфопросторі іншому лауреату Шевченківської премії - Ліні Костенко та скасуванню цією не менш відомою поетесою власного презентаційного туру. Хоча до діяльності української влади останнє не мало жодного прямого стосунку. Тріумфальне (якщо дивитися на тираж її першої прозової книги - більше 40 тисяч за зиму) повернення Ліни Василівни до публічного письменницького життя закінчилося скандалом на рівному місці: з'ясувалося, інших думок про свою непересічну творчість, крім хвалебних, вона просто не готова була сприйняти, далося взнаки життя класика-відлюдника.

Естафету вщухлого скандалу довкола постаті Ліни Костенко перехопив письменник Василь Шкляр. Рішення про присудження йому Шевченківської премії вилилося в саркастичні коментарі гуманітарної спільноти: автор роману про боротьбу українських повстанців у Холодному Яру з більшовиками за волю України отримає вищу державну нагороду з рук малописьменного голови держави і навіть - о Господи! - потисне руку Віктору Януковичу.

Сам же Шкляр, явно намагаючись зберегти обличчя, не втомлювався пояснювати: нагорода дається іменем Тараса Шевченка, символом України, Янукович - тільки посередник, і взагалі - не він давав премію, а Борис Олійник (переконаний комуніст, призначений президентом новий голова Шевченківського комітету). Лауреат ще 18 лютого каже для журналу «Країна»: «Мені було б приємно дізнатися, що президент Янукович прочитав мій роман. А міністр освіти і науки - людина грамотна. Думаю, він теж прочитав його. Чи справив на нього враження - не знаю».

Те, що відбулося далі, підтверджує - Дмитро Табачник роман прочитав. Ви, напевне, вже знаєте хронологію подальших подій.

25 лютого, за два тижні до церемонії вручення нагороди і за тиждень до підписання Януковичем відповідного Указу, під час прес-конференції з нагоди президентської річниці твір Шкляра «Чорний ворон» (друга назва - «Залишенець») називають ксенофобським. Це звинувачення підтримує присутній у залі Табачник. А депутат Європарлементу Мирський жадає перекладу цього твору та обіцяє розібратися з виявами національної нетерпимості, дозволеними, виявляється, на вищому державному рівні. За три дні, 28 лютого, народний депутат, президент Асоціації національно-культурних об'єднань України Олександр Фельдман (між іншим - соратник Юлії Тимошенко, отже - теоретично повинен бути опонентом нинішній владі) називає присудження премії імені Тараса Шевченка ксенофобському твору «прикрим бюрократичним непорозумінням».

За Шкляра вписується самоназвана «мама» українських письменників Ганна Герман, називаючи подібні звинувачення «радянським союзом», відшукуючи аналогічну «ксенофобію» в Шевченка та Лесі Українки і навіть у негативному контексті згадуючи Сталіна. Сам Василь Шкляр за кілька днів у інтерв'ю УНІАН заперечує ксенофобію - нею, мовляв, іменують лише близьку до оригіналу інтерпретацію архівних документів. При цьому письменник демонстративно намагається не загострювати полеміку і досить нейтрально оцінює персону Табачника.

Наступного дня після публікації цього інтерв'ю Василь Шкляр звертається до Віктора Януковича з проханням відкласти момент вручення йому заслуженої нагороди: поки Табачник при владі, письменник не може цю нагороду прийняти.

Замість того, щоби звільнити Табачника і вручити нагороду письменнику, Янукович не включає прізвище Шкляра в підписаний того ж дня указ. Таким чином письменник відмовився від нагороди, до якої давно йшов, якої щиро прагнув і справді заслужив. Бо вперше після «Солодкої Дарусі» Матіос у поле зору Шевченківського комітету потрапила книга, яка користується реальним читацьким попитом та має солідний резонанс.

Ваш автор далекий від того, щоби до хрипоти полемізувати, що це було: вчинок громадянина, вдалий піар-хід, кидання на амбразуру, фінальний етюд хитрої шахової комбінації чи блеф. Я навіть готовий не обговорювати того факту, що висуватися на Шевченківську премію нормальним творчим людям взагалі не треба, аби не втрапити в ідіотську ситуацію (хоча б у таку, як із «Євробаченням»).

Краще відкинути зайві емоції, і залишаться факти. А вони такі. Шевченківську премію Василеві Шкляру присудили. Він її, в принципі, заслужив. І якби товариш Табачник за своєю давньою звичкою не вжив певних закулісних заходів, нагороду з рук Януковича письменник би взяв.

Колеги Шкляра та гуманітарна й журналістська спільнота щодня обговорюють те, що сталося. Сам письменник 4 березня йде з ефіру «Великої політики», але приходить 6 березня на ТВі у якості головного ньюзмейкера. Вчинок Василя Миколайовича оцінюють по-різному: від тотального й беззаперечного схвалення до скептичного звинувачення в самопіарі. Проте - увага! - ніхто не взяв у цьому конфлікті сторони Табачника, не вступився за нього, не спробував протиставити його Шкляреві й не намагався бодай конспективно шукати в діяльності цієї людини хоч трошки позитиву. Таким чином, при поляризації думок стосовно заяви українського письменника існує єдина, негативна оцінка персони антиукраїнського за поглядами міністра. Який не «при владі», як помилково зазначив Шкляр, а лише «у владі» або «біля влади».

Тут ми вкотре маємо нагоду говорити про наявність у нашій країні подвійних стандартів і торжество подвійної моралі. Ці явища - спадок не лише попередніх влад від 1991 року, а стовідсоткова радянська спадщина. Нагадаю відомий факт: визнавши в 2009 році порнографічним роман покійного вже Олеся Ульяненка, Національна експертна комісія з питань захисту суспільної моралі жодним чином не відреагувала ані на публічну участь неповнолітньої співачки Аліни Гросу в садомазо-шоу, ані на заяви та газетні публікації члена Партії регіонів Дмитра Табачника, котрі принижують національну гідність українців. Хоча боротьбу з розбещенням неповнолітніх та українофобією прописано в статуті НЕК.

Більш свіжий приклад: миттєва реакція міліції на «фалос» у художньому творі Марії Матіос - та відсутність жодної реакції в тому випадку, коли член уряду Дмитро Табачник називає «фалосом» пам'ятник на честь жертв Голодомору.

За відбитий ніс Леніна та підірваний бюст Сталіна людей затримують та саджають за ґрати. Тоді як паплюження пам'ятних знаків, встановлених на честь героїв українського національно-визвольного руху, лишається поза увагою правоохоронців.

Отже, я готовий мовчати в ганчірку лише в тому разі, коли за однакову «провину» винуватців прагнуть однаково покарати. Проте, як бачимо, звинувачення в порнографії, тероризмі та ксенофобії у нас так само вибіркові.

4 березня у вечірньому випуску програми «Вікна» на СТБ показали, як товариш Табачник вкотре заявляє з парламентської трибуни: його, бачте, звинувачують у тому, що він мав та має політичні переконання. Кожна людина, навіть Табачник, має право висловлювати свою думку з приводу будь-чого, зокрема - літературного твору. Але Дмитро Табачник, за висловом почесного президента Києво-Могилянської академії В'ячеслава Брюховецького, працює в українському уряді, ненавидячи при цьому нашу країну і наш народ «зоологічно». Я ж укотре нагадую: маючи подібні переконання та уявлення про країну, громадянином якої носій переконань є, в уряді цієї країни не працюють.

Погодьтеся: важко уявити собі, наприклад, російського міністра чи взагалі російського чиновника, котрий ненавидів би все російське і вважався переконаним русофобом. При владі в Росії - російські націоналісти, при владі у Франції - французькі патріоти, а в уряді державі Ізраїль антисемітів чи хоча б лобістів інтересів арабських країн можна побачити хіба уві сні.

Тому, звинувачуючи Шкляра в ксенофобії та засуджуючи його за це, слід одночасно засудити на всіх рівнях і Табачника - за пропаганду сталінізму, намагання створити спільний із Росією підручник історії та літератури, де домінанта «русского міра» очевидна, а неосталінізм - не вигадка, а факт, та зрештою - за згадану вже українофобію.

Реакція української гуманітарної спільноти на висловлювання та діяння саме цього міністра часом буває не надто адекватною, завжди - не контрольованою та емоційною. Проте влада реагує, скажімо так, на наслідки діяльності Табачника, а не на причини: тобто, на негативну реакцію народу, спровоковану Табачником. Зокрема - на звинувачення літературного твору в ксенофобії за наявності в вільному доступі публіцистичних статей антиукраїнського спрямування, підписаних Табачником. Джерело негативу не перекривається.

Але показово й інше: влада за свого міністра ще жодного разу публічно не заступилася. Хоча при цьому публічно й не засудила. Або вона, влада, нічого не розуміє, в що слабо віриться, або відпустила свого найодіознішого представника в автономне плавання, на догоду Кремлю. От тільки питання: хто в нашій країні все ж таки влада?

Так чи інакше, Василь Шкляр своєю заявою - чим би вона не була спровокована - вкотре, з нагоди річниці перебування Віктора Януковича при владі, окреслив чи не головну його проблему: повну байдужість до створення власного позитивного іміджу. Той же Янукович, до якого з виявом поваги звернувся Шкляр, так і не пояснив, чому саме Табачник лишається міністром і коли саме автор «Чорного ворона» зможе належну йому нагороду отримати. Він просто скасував рішення Шевченківського комітету, який сам же розширив та призначив.

Влада, яка 11 березня святкуватиме річницю з дня призначення, навіть не намагається бути кращою за ту, якої ми вже наковталися. Навпаки - робиться все можливе, аби з кожним днем принизити власний авторитет у очах народу.

http://www.telekritika.kiev.ua/kokotuha/2011-03-09/60908

Реформи: подвійні стандарти, подвійна мораль Андрій Сенченко, ForUm

Реформи нової влади. Прочитав, почув, подивився безліч думок з цього приводу. Оцінки різні - від емоційно-образливих монологів до садомазохістських міркувань про крайню необхідність болісних реформ, і чим болючіше, тим краще. Сумарне відчуття - влада всіх використовує. І тих, хто хвалить, і тих, хто лає.

Необхідністю цих реформ обгрунтували все - і коаліцію «тушок», і повернення неконституційним шляхом до старої Конституції. Далі виявилося, що реформи неможливі без повного, рабського підпорядкування Президенту всієї вертикалі і всіх гілок влади - Уряду, судової та правоохоронної системи.

Гласне і негласне реформування до глибини торкнулося життя кожного громадянина - економіку, соціальну та гуманітарну сферу, питання історії, мови, віри, прав людини і громадянина. Влада запропонувала суспільству замість демократичного розвитку і широкого діалогу, подвійні стандарти і подвійну мораль, а, як захід забезпечення такого устрою країни - розмови про реформи, авторитарний лад, цензуру ЗМІ та політичні репресії.

Суспільна реакція на реформи цієї влади за рік трансформувалася до невпізнанності. Від сліпої захопленої віри в одних і боязкої (чим біс не жартує?) надії в інших, через загальний подив країна прийшла до практично єдиного знаменника - сталого несприйняття. При цьому влада не робить жодних висновків, не виправляє очевидних, з точки зору суспільства, помилок.

Будь-яка нормальна людина замислюється над тим, що чекає її попереду. Кожна хотіла би будувати плани і відчувати хоч якусь упевненість у завтрашньому дні. Хто сьогодні відчуває таку впевненість? НІХТО! Ні Президент, якщо дивитися телевізор, ні бомж, який може позбутися джерела існування у вигляді сміттєвого контейнера. Завтра нічого буде викидати, доїдатимуть і доношуватимуть самі. Не впевнені, а значить - не хочуть вкладати у свою країну підприємці, від тих, хто заробляє на ринку за прилавком, до тих, що літають на особистих літаках.

При всьому віковому оптимізмі, немає впевненості у молоді, ні в реальності права на освіту і роботу, ні в можливості заробити на власне житло. Немає не просто впевненості, немає надії на гідну старість і заслужену повагу суспільства і держави у літніх людей.

Нова влада прийшла в сприятливий період початку виходу світової економіки з кризи. Це найкращий час для проведення дійсно необхідних країні реформ. Так у чому ж справа? Де хвалена команда ефективних державних менеджерів від Партії регіонів з передвиборною програмою, яку підтримали 12,5 мільйонами виборців? Невже колективний розум, про який 70 років говорили комуністи, змінився колективним слабоумством?

Точно ні! Владна команда діє чітко, жорстко, цинічно. Влада вирішила реформувати країну не в інтересах народу і майбутніх поколінь, а в інтересах свого особистого бізнесу. Це і стало ключовим протиріччям влади і суспільства, основою несприйняття т.зв. реформ, джерелом загальної невпевненість у завтрашньому дні, яка виросла і зміцнилася одночасно з недовірою до слів і дій цієї влади.

В Україні реалізується не програма державного будівництва, а проект побудови особистого бізнесу, заснованого на приватизації влади, країни і всіх її ресурсів, причому бізнесу з явними ознаками неоднозначних регіональних традицій.

У країни-бізнесу є Господарі - близько десятка публічних і непублічних персонажів. Для них наша країна - об'єкт власності. Одноразові партнери Господарів - литвини-симоненки виходять в тираж. Вони так і не зрозуміли, що менеджери із замашками господарів нікому не потрібні. Господарі для обслуговування особистих бізнес-інтересів наймають, правда, за наш, платників податків, рахунок, менеджерів-чиновників різного калібру і депутатів-кнопкодавів.

Як заведено, кожен бізнес, який поважає себе, повинен мати службу безпеки, що захищає інтереси Господарів. Ці функції відведені колишній правоохоронній системі країни. І на найнижчому, у розумінні цих Господарів, щаблі перебувають прості громадяни - міноритарії, ті самі маленькі акціонери, з якими можна не рахуватися, за сумісництвом раби, які створюють матеріальні цінності, яких можна тримати впроголодь, на злиденну зарплату і пенсію.

Ця модель дає вичерпні відповіді на запитання про логіку реформ чинної влади. Для них бюджет країни - фінансовий бізнес-план, де соціальні витрати і дотація пенсійному фонду - невиробничі витрати, що підлягають тотальному скороченню. Побудова жорсткої вертикалі влади - перетворення чиновників, покликаних обслуговувати платників податків за їхні ж кошти, в менеджерів, які обслуговують особистий бізнес Господарів.

Адміністративна реформа - селекція персоналу за ознакою відданості Господарям з одночасною оптимізацією витрат. Податкова реформа - покликана залишити в країні тільки особистий бізнес Господарів. Трудовий кодекс - правила трудового розпорядку, визначені Господарями країни-бізнесу. Євро 2012, Житловий кодекс тощо - галузеві бізнес-плани країни-бізнесу, що належить Господарям. І так далі...

І що далі?

Або ми, Громадяни України, ефективно реформуємо владу і країну для себе та майбутніх поколінь або ці Господарі реформують країну в свій особистий бізнес, у якому немає громадян - є тільки покірливі працівники і безправні міноритарії.

http://ua.for-ua.com/authornews/2011/03/07/102157.html

Інтерв’ю

О.Мирський: Тимошенко не прикрашають її істеричні заяви Олексій Біловол, unn.com.ua

Твердження в устах російських політиків і експертів про "зачинені двері Брюсселя" для України з часом перетворилися мало не на мантру. Таке враження, що, багато разів повторюючи одну й ту саму фразу, вони самі повірили в безальтернативність вибору ЄЕП для України. І щиро вважають, що шлях до ЄС - це вибір Майдану, а раз до влади прийшли ті, проти кого цей Майдан виступав, то їхня прерогатива - міждержавне об'єднання з Росією. Однак свій перший міжнародний візит Президент Янукович здійснив саме до Брюсселя, і в цілому напрямок діяльності Кабміну і тон висловлювань Президента свідчить про чітку орієнтацію на ідею європейського вибору України. Про перспективи членства України і Росії в ЄС, причини підтримки Тимошенко ЄНП і шанси України отримати в цьому році ЗВТ з Євросоюзом ІМК розповів депутат Європарламенту, представник другої за чисельністю парламентської групи "Прогресивний альянс соціалістів і демократів", член комітету в закордонних справах Олександр Мирський.

- Олександре, останнім часом у своїх меседжах офіційний Кремль і його речники щораз пильніше акцентують увагу президентського оточення на "зачинених дверях Брюсселя". Наскільки такі твердження мають під собою підстави?

- Я можу абсолютно авторитетно сказати, що ці заяви не мають під собою жодних підстав. ЄС зацікавлений, щоб у його складі була одна з найбільших країн Європи. З її унікальним географічним і транспортним становищем, унікальними структурами, чудовим працьовитим народом. Щоб вона була в єдиній європейській сім'ї.

А перетягування України, як канату, то в один, то в інший бік - це дурниці. Росія теж коли-небудь вступить до Євросоюзу, нікуди не дінеться. Вона не може жити окремо від європейського співтовариства.

- Ви в цьому так упевнені?

- Звичайно. Так, у них сьогодні є вигідна ціна на барель нафти. І поки вона буде понад $100 доларів за барель, то... А от коли ціна за один барель нафти впаде до $20, мізки у лідерів Росії дуже швидко запрацюють. Вони прийдуть до розуміння того, що жити треба не за рахунок нафти і природних ресурсів, а за рахунок технологій, за рахунок праці і т.д. І при такому розкладі Росія теж приречена - вона буде в Євросоюзі. У якомусь особливому статусі, не особливому - але вона не може жити без ЄС. І говорити про те, що Україна може дружити з Росією проти Європи чи з Європою проти Росії - це дурниці. Усі будуть там.

- А входження України в ЄЕП, Митний союз - Ви в це не вірите?

- Це чудова ідея російського керівництва. Я б на місці України обов'язково в цьому брав участь якимось чином, асоційованим членом... Треба бути активнішими. Не можна, щоб були перекоси - або Росія, або ЄС. З усіма Україні треба вести діалог. У неї має бути своя, абсолютно незалежна зовнішня політика, спрямована на те, щоб Україні було добре. Це абсолютно нормально, так уся дипломатія поводиться.

- Як нині Президента Януковича і його команду сприймають у Європі?

- Ну, адже визнали Президента? Визнали.

- Так, визнали. І був певний період довіри, але потім...

- Вона й залишилася. Це чинний Президент. Це його ризики і його відповідальність за ті рішення, які приймає або не приймає його команда.

- Так, але є ще ставлення провідної фракції Європарламенту ЄНП до української влади, яке в більшості випадків негативне. Так, коли, за словами голови українського МЗС Костянтина Грищенка, українська сторона пропонувала голові Європейської народної партії Вільфреду Мартенсу зустрітися з Президентом Віктором Януковичем під час його візиту до Брюсселя у вересні минулого року, він не знайшов такої можливості. Тоді як лідера БЮТ Юлію Тимошенко він готовий бачити в будь-який час.

- Усе просто. У них домовленість, давня домовленість. Тимошенко потрапила в опозицію: представники ЄНП - що, повинні від неї відхреститися? Ні, вони поводяться по-джентльменськи. Вони б'ються за свою людину в Україні. У цьому вони праві, вони це й повинні робити.

У нас, соціал-демократів, договір із "регіонами". І що, якщо завтра вони потраплять в опозицію, то нам треба сказати, що, мовляв, "більше не дружимо" (з усмішкою)?

- Ні, звичайно...

- Ми, навпаки, хочемо з них зробити соціал-демократичну партію. Якщо вони приймуть наші цінності, то українському народу буде краще, тому що соціалісти за соціальну рівність, демократи за демократію. З точки зору нормальної політичної боротьби - це нормально.

Інша річ, що Тимошенко чи її люди приїжджають до Європарламенту з істеричними заявами, що не мають під собою підстав - про те, що всі кореспонденти сидять у тюрмах та інше. Що є, відверто кажучи, фальсифікацією фактів. Це її не прикрашає, насправді. Але те, що вона в опозиції бореться - це добре, бо якщо в ставку не буде щуки, то нікому буде ганяти карася.

Зрозумійте, має бути конкуренція - вона понукує владу України працювати активніше, приймати рішення на благо народу і доводити спроможність свого вибору. А якщо буде диктатура, і Тимошенко й компанії не буде, то, я вважаю, для України буде гірше. Але Тимошенко і поводитися мусить адекватно.

- Ви вважаєте, чинній владі потрібно проводити контркампанію у ЗМІ для спростування звинувачень Тимошенко і опозиції в цілому?

- Це дурниці, не треба нічого проводити. Найкраща відповідь на будь-які дії - це дії. Не давай приводу і поводься гідно - ось і весь рецепт. У цьому разі Тимошенко - це щука, яка ганяє великого карася, вона понукує його до дій. Отож опозиція повинна бути - це ж демократія.

- В Україні немає проблем із демократією?

- Якщо говорити про Україну, то вона навіть занадто демократична, на мій погляд (сміється). Тут така свобода слова, що в парламенті б'ються... Спробуйте побитися де-небудь у парламенті країни-учасниці ЄС, я особисто кажу за Латвію. Усе, це буде твій останній день у парламенті.

- Наскільки реально для України отримати цього року зону вільної торгівлі з ЄС?

- Не буде цього. На жаль, дуже багато помилок. Зміни, пов'язані зокрема з корупцією і зі змінами до закону про держзакупівлі (Як відомо, Євросоюз офіційно повідомив Україну про призупинення безоплатної бюджетної допомоги органам держвлади у зв'язку з внесенням Верховною Радою змін до процедури держзакупівель. - Ред). Отже, Ви такими діями самі собі підрізаєте крила. І я думаю, що цей процес буде гальмуватися.

Дурнів у Європарламенті немає, усі чудово розуміють, що тут відбувається. Тільки зрозумійте, не всі депутати думають про Україну щодня, а тільки ті, хто конкретно з нею працює.

- І багато таких?

- По-перше - це члени комісії. По-друге - комітет закордонних справ, до якого я належу. Тобто ті, хто за профілем повинен знати. А ті, хто в аграрному комітеті працює - їм абсолютно все одно, що в Україні відбувається.

Хіба що подивитися на шоу... послухати, проголосувати. У курсі, може, чоловік 100 депутатів. Решта 680 не в курсі.

Що стосується України. Фігурально висловлюючись, хвіст собаки може підняти тільки сама собака, ніхто йому його піднімати не буде. Вам просто треба в цьому напрямку працювати в 10 раз серйозніше. І в першу чергу, на мій погляд, важлива роль Президента. Він повинен узяти на себе політичне рішення і створити команду для входження в ЄС. Щоб цим питанням не займалися всі підряд і ніхто конкретно.

- Тобто має бути реанімована посада віце-прем'єра з євроінтеграції чи...

- Має бути просто конкретна команда. Назвіть її керівника як хочете - чиновник з інтеграції, верховний чиновник.

- І Кабмін не повинен займатися цим процесом ...

- Так, і в цієї команди мають бути дуже серйозні повноваження... Необхідно всі міністерства, всю владу інтегрувати їй, щоб вона спробувала привести у відповідність з європейським законодавством, промисловим устроєм тощо всю країну.

Ви ж прекрасно розумієте, що йдеться про роботу з кожним міністерством, якщо говорити про інтеграцію. У тому числі внутрішніх справ, оборони. Ви ж не можете увійти в зону ЄС, коли ви зовсім інші. Це буде трагедія і для України, і для Європи. Двостороння трагедія.

Ви повинні виконати необхідні домашні завдання. Їх близько 100. А хто виконувати буде?! Цих чиновників досі немає. У зв'язку з цим, процес поки запущений хаотично, з'являються питання - їх починають вирішувати...

- Можливо, просто причина хаосу в тому, що на відміну від країн Прибалтики, Україна - одна з найбільших за територією країн на європейському континенті?

- Згоден, що навести лад у двомільйонній країні набагато легше, ніж у 50-мільйонній. Також ви трошки імпульсивніші, у вас тут весело. У вас світла, весела країна, латиші похмуріші. Теж люблять веселитися, але похмуріші.

У вас, я б сказав, таке розгуляєве. Складно налаштуватися на робочий лад. Ось, наприклад, один із ваших колишніх міністрів (судячи з усього, йдеться про екс-міністра закордонних справ, голову наглядової ради НБУ Петра Порошенка - Ред.) виступав на недавньому форумі в Києві (V Міжнародному форумі "Євросоюз - Україна" - Ред). Він задекларував усі проблеми, а як їх вирішити - не сказав. Я йому на вухо і кажу: які проблеми - я почув, всі про проблеми говорили. Найголовніше - сказати, як їх вирішити. Він мені у відповідь: я не знаю, нібито сказали, що збираються... Так контролюйте цей процес.

http://unn.com.ua/ua/interview/07-03-2011/230365/

Олег Волошин: МИД Украины не собирается вмешиваться в дела Ливии Роман Чернышев, Liga.net

Международная политика Украины, деятельность нынешнего руководства Министерства иностранных дел вызывают критику со стороны оппонентов "бело-голубой" власти. Главу МИД обвиняют в излишней лояльности к Президенту и тяготении к восточному направлению украинской дипломатии. Много также говорят о целесообразности инициативы Виктора Януковича по отправке миротворческого контингента в Кот-д'Ивуар. Не все прозрачно с украинско-российскими переговорами по делимитации границ в Керченском проливе. О том, как построена информационная работа МИДа, как там оценивают критику оппозиции, о перспективах переговоров в РФ по Керченскому проливу в интервью ЛІГАБізнесІнформ рассказал директор Департамента информационной политики МИД Олег Волошин.

"Кому-то кажется, что в международных отношениях нет ничего сложного"

- Олег Анатольевич, внешняя политика Украины оказалась в зоне особого внимания. Это, прежде всего, связано с эвакуацией украинцев из Ливии, украино-российскими переговорами по делимитации водных границ и другими факторами. Создается впечатление, что оппозиция куда активнее в комментариях и оценках происходящего, чем власть.

- Действительно, "специалистов" во внешней политике, как и в футболе, у нас много. Потому что комментировать международные отношения кажется легче, чем, например, анализировать ситуацию с налогами, ЖКХ или здравоохранением.

Некоторым кажется, что в международных отношениях нет ничего сложного. Мы всегда правы, они - наши зарубежные партнеры - вечно измышляют что-нибудь нехорошее. Это очень советская логика. Но, к сожалению, ей многие руководствуются. Как и правилами игры с нулевой суммой - предполагается, что компромиссов не бывает, любой шаг навстречу со стороны Киева равнозначен поражению. К примеру, вокруг Кот-д'Ивуара вообще много спекуляций, и спекуляции сводятся к одному - раз там война, значит украинские военные будут выглядеть агрессорами. Все же видели голливудские фильмы о войне - иностранный солдат всегда агрессор. Поверит бабушка в селе, когда это услышит? Поверит. На это и рассчитывают сегодня некоторые эксперты от оппозиции, делая абсолютно популистские и ничем не подкрепленные заявления.

Вообще вал негативных оценок по поводу внешней политики показателен тем, что, как правило, их дают те же люди, которые вчера обсуждали гречку, сегодня внешнюю политику, а завтра будут обсуждать выборы. Это такие "универсальные комментаторы".

- МИДу есть чем ответить на критику оппозиции не протокольно, чтобы простому народу было понятно?

- Та же оппозиция порой упрекала нас в излишнем внимании к информационной работе. Звучат даже тезисы о том, что МИД превратился в министерство информации, и что мы больше пишем статьи, даем интервью или же посещаем ток-шоу, нежели занимаемся внешней политикой. На самом деле такие заявления - свидетельство того, что наши оппоненты видят эффективность нашей информационной работы. Департамент информационной политики МИД реагирует практически на все критические интервью, комментарии в отношении внешнеполитического ведомства Украины - где мы считаем, что нас несправедливо или необоснованно критикуют. При этом мы так же быстро поддерживаем те действия и высказывания оппозиции, которые считаем конструктивными. Например, я искренне признателен бывшему главе МИД, а теперь политику Владимиру Огрызко за то, что он постарался разъяснить те трудности, с которыми сталкиваются наши дипломаты в Ливии.

- Тем не менее, когда оппозиция критикует внешнюю политику власти, скажем, за отказ от курса на присоединение к НАТО - это звучит жестко и безапелляционно. А как простого гражданина убедить, что внеблоковость страны на данный момент лучше? Прошлую власть ругали за нерешительность, при этом у нее был четкий вектор на ЕС и НАТО.

- Простому человеку уже ничего и не надо объяснять, потому что социология показывает: большинство граждан не понимает необходимости вступления в НАТО, и так было всегда. Более того, за годы правления оранжевых число противников евроатлантической интеграции даже выросло. Объясняется все просто: люди готовы были интегрироваться в блок развитых западных демократий, но не желают становиться врагами России. Так было и при "оранжевых", особенно, когда стало понятно, что политика Виктора Ющенко - это конфликт с Россией. Именно его политика. Ведь многие члены НАТО имеют прекрасные отношения с Москвой.

В период Ющенко Украина умудрились так выстроить внешнюю политику, что мы оказались в большей конфронтации с российскими партнерами, чем любое государство - член Альянса, включая те, кто объективно имеют значительно больше противоречий с РФ. Когда люди увидели это, они просто испугались и сказали: "Не нужна нам такая политика, и не надо нам НАТО". От новой власти избиратели ждали принятия такого решения, с обещанием отказа от "натовского" направления. Когда Виктор Янукович был избран Президентом он выполнил требование большинства украинцев. И странно требовать, чтобы он отказался от этого курса.

Тем более что, выражаясь по-военному, а НАТО - военно-политический блок, боеготовность нынешней власти как партнера способного не только обещать, но и выполнять обещания, намного больше устраивает НАТО, чем то, что было раньше. Мы ведь единственная страна - не член Альянса, которая участвует во всех миротворческих операциях под эгидой НАТО, проводятся совместные учения, развивается многосторонне сотрудничество. Визит Генсека Альянса Андерса Фога Расмуссена показал, что в организации с большим оптимизмом смотрят на нынешний формат нашего сотрудничества. Внеблоковость Украины сняла напряжение в украино-российских отношениях, которое очень волновало наших европейских коллег. Поэтому объявление внеблоковости - огромный вклад действующей власти в укрепление европейской безопасности.

"В переговорах по делимитации границ с РФ излишняя открытость может навредить"

- Как проходит процесс переговоров с Россией по делимитации водных границ в Керченском проливе, и почему о ходе активизированных переговоров практически нет информации? Вы сами предоставляете оппозиции поле для критики или спекуляций.

- Знаете, в информационной сфере очень легко навредить. Слово может иногда убить переговоры, неаккуратно поданная информация может навредить национальным интересам страны. Особенно, когда мы говорим о непростых переговорах, а переговоры о границах всегда непростые. Например, Норвегия и Россия лишь недавно завершили переговорный процесс по границам в Баренцевом море, длившийся 40 лет. Мы, конечно, хотим завершить переговоры быстрее.

Позиция МИД Украины в этом вопросе проста и понятна - в Керченском проливе линия госграницы между Украиной и Россией должна соответствовать линии размежевания между УССР и РСФСР. Мы на этом стоим и будем стоять. При этом Киев готов искать любые взаимно приемлемые варианты экономического сотрудничества в этой районе. Украина готова обсуждать с Россией вопрос совместной экономической эксплуатации пролива, так как оба берега Керченского пролива были когда-то единым хозяйственным комплексом с центром в Керчи.

Мы с большим оптимизмом смотрим на то, как сейчас проходит переговорный процесс. Уверены, его скорейшее завершение в интересах обоих государств. Просто не хотим спешить с бравурными заявлениями а-ля "мы добились", так как прекрасно понимаем - общественное мнение есть и у нас, и в России. Никто не будет разбираться, насколько сложен переговорный процесс, всегда найдутся те, кто скажет, что можно было бы сделать лучше.

- Но, может, нужно быть все-таки более открытыми?

- Мы заинтересованы в том, чтобы граждане знали все, поверьте. Это естественный интерес в эпоху, когда доминирует принцип "восприятие - это реальность". МИД же не самоубийца в политическом смысле, чтобы скрывать свою работу от общества. Но просто есть ситуации, в которых излишняя информационная открытость может навредить. И переговоры по Керченскому проливу - как раз такой случай. Если мы сейчас после каждой встречи начнем отчитываться с картами и схемами о том, что говорим мы, а что на это ответила Россия, то переговоры могут вообще сорваться. И мы получим очередной конфликт с соседом и стратегическим партнером. И такой логики придерживаются внешнеполитические ведомства всех стран. Договориться о границах через пресс-службы невозможно. И те бывшие МИДовцы и эксперты, которые это отрицают, занимаются популизмом.

- Вы говорите, что недовольные внешним курсом страны найдутся всегда. Это общечеловеческая черта или только украинская?

- Просто пора уже перестать вокруг себя видеть один негатив. Мы настолько привыкли просыпаться с мыслью "Не ту страну назвали Гондурасом", что потом не можем объективно оценивать свои же заслуги и достижения.

Это, кстати, очень хорошо видно по ситуации с эвакуацией украинцев из Ливии, когда МИД со всех сторон обвиняли в том, что мы не способны эвакуировать своих граждан, хотя на момент таких заявлений была уже вывезена большая часть тех, кто хотел вернуться на родину. Более того, мы вывезли около 170 иностранных граждан за свой счет. И последнего гражданина США из охваченного конфликтом государства вывез украинский самолет, за что нас письменно поблагодарил американский посол. Сегодня нас благодарят и другие западные страны за то, что Украина проявила солидарность и показала при этом высокий уровень организации процесса при объективно меньших ресурсах, чем у тех же России или Италии, которая вообще через пролив от Ливии находится.

К сожалению, украинцы разучились уважать себя за эти 20 лет. Наша проблема в том, что мы, в отличие от той же России, пока не избавились от вредной внутренней уверенности в том, что мы живем хуже всех, что у нас самая слабая страна в мире, и что у нас все плохо.

Вот посмотрите. В той же Ливии реально происходит гражданская война, обсуждаются разные варианты развития событий, причем ни одного оптимистичного нет. При этом некоторые наши граждане отказываются покидать эту страну, считая, что в Украине все равно хуже. Это уже выходит за рамки здравого смысла. Я согласен, что зарплаты в Ливии у наших врачей намного выше, чем у врачей украинских районных больниц, но нельзя же выбирать между жизнью и кошельком. Кстати, после того, как Премьер-министр Николай Азаров поставил задачу проработать вопросы социальной адаптации эвакуированных, мы связались с рядом предпринимателей, владеющих частными клиниками, и оказалось, что трудоустроить хороших специалистов-медиков, обеспечив пристойный уровень зарплат, вполне реально.

"Вмешательство в дела арабского мира всегда вредит тем, кто вмешивается"

- В прессе много информации от МИДа об эвакуации граждан из Ливии, но вовсе нет заявлений нет оценок Украины о происходящем в этой стране. С чем связана такая позиция, в то время как многие страны заняли четкие позиции "за" или "против"?

- Если кто-либо из зарубежных партнеров Украины считает необходимым поддержать Муаммара Каддафи или же поддержать ливийскую оппозицию, то это их право. МИД Украины не собирается вмешиваться.

У нас есть квалифицированные специалисты по Ближнему Востоку, которые проработали в регионе много лет. Все они сходятся на том, что вмешательство в дела арабского мира всегда вредит тем, кто вмешивается. Арабы крайне не любят, когда за них что-то решают или навешивают ярлыки.

Официальная позиция МИД следующая: мы, безусловно, крайне обеспокоены и осуждаем применение насилия со стороны вооруженных сил против мирных граждан. Мы считаем, что никакая власть не имеет права стрелять по своим гражданам, и, безусловно, если режим Каддафи пошел на такие меры, он заслуживает самого серьезного осуждения. В то же время мы прекрасно понимаем, что некоторые наши граждане до сих пор остаются в Ливии, и если мы выступим с однозначными заявлениями в поддержку одной из противоборствующих сторон, то превратим своих людей в заложников. События развиваются так, что нет гарантий, что стороны конфликта в полной мере смогут защитить иностранцев на своей территории.

- От Запада в адрес украинского руководства звучит критика по поводу недемократичности. Люди видят, что у нас что-то идет не так…

- Некоторые политики на западе имеют короткую память. Еще недавно Европа каждую зиму встречала с ужасным предчувствием газовой войны. За пять лет было два таких конфликта, в том числе, и по вине Украины. Нынешняя власть обеспечила энергетическую безопасность Европы и готова и дальше это делать.

Еще недавно Запад призывал Украину помириться с Россией. Переговоры ведущих западных стран с Россией всегда начинались с украинского вопроса. Сейчас же этот вопрос и вовсе снят.

Другое дело, что у нас немало проблем. Любая власть совершает ошибки. В украинской политической культуре только зарождаются традиции диалога с гражданским обществом, журналистами. А без этого и у неправительственных организаций, и у медийщиков неизбежно накапливаются обиды, недопонимание, которые ретранслируются на Запад. Уверен, эту ситуацию необходимо исправлять. В том числе, и нам. Мы готовы выслушать от третьего сектора любые рекомендации относительно корректировки наших действий. А в работе с журналистами наше правило: смотреть на представителя СМИ как на партнера.

- Некоторые эксперты считают, что Министр иностранных дел Грищенко гиперлоялен к Президенту. Говорят и о том, что МИД перестал быть центром внешней политики. Недавно в интервью ЛІГАБізнесІнформ Олег Рыбачук, некогда отвечающий за евроинтеграцию, также позволил себе резкие высказывания на этот счет.

- Если господин Рыбачук хоть когда-нибудь читал украинскую Конституцию, то он увидел бы, что внешнюю политику определяет Президент, причем так было и в прошлой редакции Конституции. И все министры иностранных дел всегда следовали линии, намеченной Президентом. Это касается и Тарасюка, и Яценюка, и Огрызко, и Порошенко, даже в ситуации, когда Кабмин был в конфронтации с главой государства.

Константин Грищенко не стал бы министром иностранных дел, если бы видение приоритетов развития страны у него не совпадало с видением Президента Януковича и политической силы, которую он представляет. Безусловно, есть внутренние дискуссии, но окончательное решение принимает всегда Президент, и это нормально, так как соответствует Конституции. Но все публичные речи министра пишутся исключительно здесь, на Михайловской площади (здание МИД, - ред.), а не где-то в другом месте, в чем нас пытаются обвинить.

На международных переговорах Грищенко, все другие сотрудники МИД следуют директивам, которые официально утверждаются Президентом. По-другому и быть не может. И если Рыбачук, будучи вице-премьером по вопросам европейской интеграции, поступал иначе, то он элементарно нарушал законодательство. Но то, как наиболее эффективно реализовывать директивы главы государства, - вопрос, решаемый исключительно министром и специалистами ведомства.

http://news.liga.net/interview/NI110023.html

ГОЛОВНІ ПОДІЇ ДНЯ

ЗА ПОВІДОМЛЕННЯМИ ІНФОРМАЦІЙНИХ АГЕНТСТВ

Верховна Рада

Украина готова использовать опыт Хорватии при приведении жизни населения к европейским стандартам, заявляет Председатель Верховной Рады Украины Владимир Литвин.

Киев. 9 марта. ИНТЕРФАКС-УКРАИНА

Заступник Голови Верховної Ради України Микола Томенко заявляє, що найкращим методом пропагування української книжки є відкриття книгарень.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Голова парламентського комітету з питань промислової та регуляторної політики і підприємництва Наталія Королевська просить прем'єр-міністра України Миколу Азарова взяти під особистий контроль ситуацію на ринку хліба.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Народний депутат від “БЮТ-Батьківщини”, голова опозиційного уряду Сергій Соболєв вважає, що всі так звані «реформи Азарова» зайшли в кут.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Депутат Верховної Ради, лідер партії "Фронт змін" Арсеній Яценюк (фракція Блоку "Наша Україна-Народна Самооборона") пропонує парламенту по вівторках проводити засідання, присвячені розгляду законопроектів про проведення реформ, внесених Президентом Віктором Януковичем, а по четвергах – внесених Кабінетом Міністрів.

Київ. 9 березня. Українські новини.

Депутат Верховної Ради, член фракції "Блок Юлії Тимошенко-Батьківщина" Степан Курпіль пропонує парламенту дозволити суду призначати компенсацію моральних збитків, заподіяних посадовій особі, у разі усвідомленого поширення засобом масової інформації недостовірної інформації про неї.

Київ. 9 березня. Українські новини.

Президент

Заступник глави Адміністрації Президента України Ганна Герман заявила, що письменник Василь Шкляр отримає Шевченківську премію, “коли на це прийде час”.

Канів. 9 березня. УНІАН.

Вертолітний майданчик на Тарасовій горі потрібний для паломництва сюди багатих людей - заступник глави Адміністрації Президента України Ганна Герман.

Канів. 9 березня. УНІАН.

Прикарпатський письменник Степан Пушик закликає Президента України Віктора Януковича зустрітися з усіма лауреатами Шевченківської премії.

Івано-Франківськ. 9 березня. УНІАН.

Кабінет Міністрів

Прем’єр-міністр України Микола Азаров у Каневі Черкаської області вручив національні премії імені Тараса Шевченка.

Канів. 9 березня. УНІАН.

Підвищення тарифів на житлово-комунальні послуги в Україні є неминучим кроком для того, щоб не збільшувати боргові зобов'язання країни - заявив прем'єр-міністр України Микола Азаров.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Віце-прем'єр-міністр, міністр соціальної політики Сергій Тігіпко виступає за пом'якшення кримінальної відповідальності за незначні економічні злочини.

Київ. 9 березня. Українські новини.

Министр аграрной политики и продовольствия Украины Николай Присяжнюк отрицает, что лидер Ливии Муаммар Каддафи арендует землю в Украине.

Киев. 9 марта. Интерфакс-Украина.

Міністр внутрішніх справ України Анатолій Могильов у складі делегації МВС України відбув до міста Доха (Держава Катар), де візьме участь у Першій міжнародній конференції з питань безпеки під час проведення спортивних заходів.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Партії, громадські організації

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко заявляє, що Батьківщина Великого Кобзаря - Тараса Шевченка своєю енергетикою надає їй сил та мужності для продовження боротьби за Україну.

Про це лідер "Батьківщини" заявила під час відвідування села Шевченкове Черкаської області.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Лідер партії "Батьківщина" Юлія Тимошенко переконана, що нинішнє покоління українців має бути гідними життєвого шляху та творчої спадщини великого Кобзаря - Тараса Шевченка.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Політична партія «Наша Україна» виступає проти продовження мораторію на продаж землі, але наполягає на створенні прозорих механізмів її продажу.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Голова політради «Нашої України» Валентин Наливайченко називає громадянським вчинком позицію письменника Василя Шкляра, який відмовився отримувати Національну премію України ім. Тараса Шевченка, доки Міністерство освіти і науки, молоді та спорту очолює Дмитро Табачник.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Україна і світ

Співпраця за проектом Ан-148 між Україною і РФ продовжуватиметься, незважаючи на катастрофу літака цієї моделі в Бєлгородській області 5 березня - заявив генеральний директор федерального державного унітарного підприємства «Рособоронекспорт» Анатолій Ісайкін.

Москва. 9 березня. УНІАН.

Прем'єр-міністр Росії Володимир Путін доручив Міненерго РФ розглянути можливість будівництва в рамках «Південного потоку» підприємства для зрідження газу на Чорному морі.

Москва. 9 березня. УНІАН.

Президент Росії Дмитро Медведєв підписав закон «Про ратифікацію Угоди між Урядом Російської Федерації та Кабінетом Міністрів України про заходи з охорони технологій у зв'язку з співробітництвом у галузі дослідження та використання космічного простору у мирних цілях і у створенні та експлуатації ракетно-космічної та ракетної техніки».

Київ. 9 березня. Укрінформ.

Події у світі

Самолет, на борту которого находится посланник ливийского лидера Муамара Каддафи, совершил посадку в Каире.

В Каир прилетел представитель ливийского военного командования. Ему поручено передать послание М.Каддафи главе Высшего военного совета Египта Мухаммеду Хусейну Тантауи.

Ранее телерадиокорпорация Би-Би-Си сообщила, что из Триполи, вероятно, вылетели три самолета. Один из них отправился в Каир, а два других - в Вену и Афины.

Рим/Лондон. 9 марта. ИНТЕРФАКС

Самолеты ливийского лидера Муамара Каддафи, вылетевшие из Триполи в Европу, изменили курс и теперь направляются в Египет.

Рим/Лондон. 9 марта. ИНТЕРФАКС

Суд Туниса в среду принял решение о роспуске партии бывшего президента страны Зина аль-Абидина бен Али Демократическое конституционное объединение.

Вашингтон. 9 марта. ИНТЕРФАКС

Президент США Барак Обама обговорив з прем'єр-міністром Великої Британії Девідом Камероном ситуацію щодо Лівії - лідери двох країн обмінялися думками про координацію міжнародних зусиль, спрямованих на припинення насилля проти лівійського народу.

Київ. 9 березня. Укрінформ.

Дмитрий Медведев и Владимир Путин никогда не говорили о том, что намерены договориться, кто из них будет следующим президентом страны, заявил пресс-секретарь премьера РФ Дмитрий Песков.

Москва. 9 марта. ИНТЕРФАКС

Судовий процес над колишнім президентом Франції Жаком Шираком, якого звинувачують у корупції, перенесли на 20 червня 2011 року.

Київ. 9 березня. Укрінформ.

Київ

У Києві проходять урочистості з нагоди 197-ї річниці від дня народження Тараса Шевченка.

Відбулася церемонія покладання квітів до пам’ятника Кобзарю у парку імені Тараса Шевченка. У покладанні квітів взяли участь прем’єр-міністр України Микола Азаров, заступник глави Адміністрації Президента України Ганна Герман, голова КМДА Олександр Попов та його заступники, а також представники творчої інтелегенції і громадськість міста.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Представники УНА-УНСО провели у Києві заходи, присвячені подіям 9 березня 2001 року, коли відбулись сутички з правоохоронцями під час громадянської акції “Україна без Кучми”.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Думка експерта

За рік діяльності Кабінет міністрів на чолі з Миколою Азаровим втратив політичну вагу і став займатися виключно економікою - таку думку висловив директор Центру прикладних політичних досліджень “Пента” Володимир Фесенко.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Кадрові зміни в Кабінеті Міністрів України можливі, якщо уряду не вдасться нейтралізувати дедалі більше невдоволення серед населення, вважає директор Центру прикладних досліджень "Пента" Володимир Фесенко.

Київ. 9 березня. IНТЕРФАКС-УКРАЇНА

Експерти вважають досягненням Кабінету Міністрів на чолі із прем'єром Миколою Азаровим за перший рік його роботи збереження соціально-економічної стабільності.

Київ. 9 березня. Українські новини.

Коментар

Експлуатація Ан-148 при виконанні комерційних рейсів не давала ніяких підстав для того, щоб засумніватися в надійності систем літаків, при здійсненні комерційних польотів - помічник директора авіакомпанії «АероСвіт» по зв'язках із громадськістю Сергій Куций.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Регіони

Голова Харківської обласної державної адміністрації Михайло Добкін від імені громадськості Слобожанщини передав у дар музею Тараса Шевченка колекцію "Кобзаря" зі 102 екземплярів.

Дар було передано відразу після вручення Шевченківської премії в Каневі.

Київ. 9 березня. ІНТЕРФАКС-УКРАЇНА

У селі Пекарі Канівського району Черкаської області в рамках підготовки до Євро-2012 розпочато будівництво вертолітного майданчика з пасажирським терміналом на 50 пасажирів на годину і під'їзною дорогою.

Київ. 9 березня. Українські новини.

Резонансні справи

Генеральна прокуратура України допитала сина екс-голови Держкомрезерву Михайла Поживанова.

Стосовно М.Поживанова винесено постанову про притягнення як звинуваченого в здійсненні розкрадання державних коштів на суму майже 35 млн. грн., його оголошено в розшук. 25 лютого М.Поживанов повідомив, що перебуває в процесі отримання статусу політичного біженця в Австрії.

Київ. 9 березня. УНІАН.

Для даного повідомлення коментарі заборонені.
Передрук матеріалів сайту вітається , при наявності прямого гіперпосилання (hyperlink) без редіректа на http://www.zakonoproekt.org.ua .
Система Orphus Якщо ви знайшли помилку, видiлiть її мишкою та натисніть Ctrl+Enter

Теми

Таким чином Ви завжди зможете слідкувати за оновленнями на сторінці Zakonoproekt.Org.UA на Youtube Представництво Zakonoproekt.org.ua на Twitter.com Представництво Zakonoproekt.org.ua на GOOGLE+ Представництво Zakonoproekt.org.ua на Youtube Представництво Zakonoproekt.org.ua на Linkedin.com

Zakonoproekt.org.ua - це незалежне видання, що фінансуються за рахунок реклами та кожного використання читачами рекламних банерів на цьому сайті.

Заходьте до нас на Facebook


Про фінансування сайту

© 2010 www.zakonoproekt.org.ua . Творимо закони разом! Аналіз законів та аналіз і розробляння законопроектів. Сайт - це останні новини щодо Верховної Ради України. Президента України,. Кабінет міністрів України та інші органи державної влади і органи місцевого самоврядування на тему: закони, законопроекти та інше законодавство, політика, економіка, фінанси, технології, право, культура, здоров’я.
Усі права на матеріали, що перебувають на сайті, захищенi відповідно до законодавства України. Передрук матеріалів сайту вітається , при наявності прямого гіперпосилання (hyperlink) без редиректа на http://www.zakonoproekt.org.ua .

Карта сайту | © 2010 - 2019 Zakonoproekt.Org.UA
RSS для Zakonoproekt.org.ua